Cách Đánh Giá Rủi ro Thời Hỏa Môi Trường Của Nhà Của Bạn

(SeaPRwire) –   Kh遍及 thế giới, từ khô rạc, lũ lụt đến cháy rừng, các sự kiện thời tiết khốc liệt đang trở nên thường xuyên, nặng nề và kéo dài hơn. Các khu vực ở Mỹ đang tiếp xúc với các rủi ro khí hậu nghiêm trọng hoặc cực đoan. Ảnh hưởng đối với cộng đồng là đáng kinh ngạc: chỉ trong Hoa Kỳ

Nhưng việc tìm kiếm thông tin về các rủi ro khí hậu bạn có thể đối mặt trong khu vực bạn sống có thể là một thách thức. “Thực sự khó để nhận được thông tin đó,” nói Melanie Gall, phó giám đốc của Trung tâm Quản lý Cấp cứu và An ninh Quân chủ tại Đại học Arizona State.  

Nhiều nguồn lực đã có trước đây đang bị loại bỏ. Chính phủ Trump đã loại bỏ Chỉ số Rủi ro Tương lai của FEMA vào năm ngoái, chỉ số này dự đoán các mất mát kinh tế ở mức huyện do biến đổi khí hậu. Nó cũng bao gồm các tình huống phát thải thấp và cao để trực quan hóa ảnh hưởng mà biến đổi khí hậu sẽ có đối với các cộng đồng trên cả nước. Và vào tháng 12, Zillow, trang danh sách bất động sản lớn nhất ở nước này, đã loại bỏ tính năng đánh giá rủi ro khí hậu khỏi trang web của mình sau khi nhận được cáo buộc về sự không chính xác từ các chủ nhà và các đại lý bất động sản. Công cụ này chi tiết rủi ro潜在于 một ngôi nhà từ lũ lụt, cháy rừng, gió, nhiệt cực đoan và chất không khí kém.

Các nguồn lực nào có sẵn?

Dữ liệu về rủi ro của một bất động sản từ lũ lụt, cháy rừng, gió cơn bão, nhiệt cực đoan và chất ô nhiễm không khí có sẵn trên First Street, với phí chưa được công bố. First Street, ví dụ, đã có 94% các bất động sản bị phá hủy trong cháy Eaton ở Altadena vào năm ngoái có rủi ro cháy rừng nghiêm trọng hoặc cực đoan.

Tuy nhiên, nghiên cứu từ các trang web bất động sản và đã phát hiện ra rằng rủi ro khí hậu của một bất động sản có thể ảnh hưởng đến việc bán một ngôi nhà.

Khi Zillow ngừng sử dụng dữ liệu của First Street, CEO của First Street nói trong một phát biểu cho New York: “Các mô hình của chúng tôi được xây dựng trên khoa học minh bạch, được đánh giá bởi các đồng nghiệp và toàn bộ phương pháp được công khai để bất kỳ ai cũng có thể xem xét trên website của chúng tôi,” thêm rằng các mô hình của nó đã được xác thực bởi các ngân hàng lớn, các cơ quan联邦, các công ty bảo hiểm và các công ty kỹ thuật.

Các trang web bất động sản khác, bao gồm Redfin, Realtor.com và Homes.com, tiếp tục hiển thị dữ liệu của First Street trên các danh sách của họ.

For a free option, FEMA’s National Risk Index also provides a tool that charts risks across 18 different hazards. (The National Risk Index identifies current hazards, while the Future Risk Index monitored risks an area might face in the future.) But publically available data can often be hard to decipher, says Gall. “Having all these resources available doesn’t mean you can actually glean from that data set the information that you need in your decision making,” she says. “There is not one source people could go to that everybody actually has access to.”

Cách bạn phải đối phó với các rủi ro?

Lựa chọn tốt nhất là hoàn toàn tránh sống ở các khu vực có rủi ro cao, nói Joshua Saks, giám đốc chương trình thích nghi tại Trung tâm Khí hậu Georgetown. Nhưng nếu đó không phải là một lựa chọn, hãy suy nghĩ về các cách bạn có thể chuẩn bị cho các thiên tai tự nhiên. “Nếu bạn quyết định sống ở một khu vực có rủi ro cao, thì bạn cần suy nghĩ về việc thực hiện các bước để bảo vệ bản thân và tài sản của mình,” anh ấy补充道.

Once you know the risks your area is facing, consider the changes you can make to prepare for any potential damage. “Cây là nguồn nguy hiểm潜在于—chúng có thể rơi xuống mái nhà của bạn, hoặc nếu bạn bị tiếp xúc với lũ lụt, bạn muốn được đẩy lên càng cao càng tốt,” nói Gall. 

Bạn cũng nên tạo ra một kế hoạch cứu难 cho gia đình của bạn với thông tin về phải làm gì và nơi gặp nhau trong trường hợp tất cả mọi người phải trốn thoát. Lập danh sách các tài liệu quan trọng và các vật dụng bạn có thể cần mang theo.

Trong khi đó là tốt để đảm bảo bạn đang làm mọi thứ có thể để bảo vệ bản thân và ngôi nhà của mình, các chuyên gia nói rằng chính phủ cần , thay vì đặt trách nhiệm vào cá nhân. “Khi bạn lên kế hoạch cho các thiên tai tự nhiên, bạn muốn lên kế hoạch để bảo vệ toàn bộ cộng đồng, không phải các ngôi nhà cá nhân,” nói Saks. “Khi chính phủ có thể thực hiện kế hoạch theo thước community—một luật lũ lụt hoặc truyền đạt rủi ro, những thứ như vậy tốt hơn các hành động cá nhân nhà theo nhà.”