(SeaPRwire) – Một số thành viên Đảng Cộng hòa đáng chú ý đã hoan nghênh phán quyết của Tòa án Tối cao vào thứ Sáu về các loại thuế quan khẩn cấp của Tổng thống Donald Trump, nói rằng quyết định này đã bảo vệ quyền hạn hiến định của Quốc hội.
Quyết định này ngay lập tức bác bỏ các loại thuế quan sâu rộng mà Trump đã ban hành vào năm ngoái đối với hầu hết hàng nhập khẩu. Đa số sáu Thẩm phán đã phán quyết rằng Tổng thống không có quyền áp đặt các loại thuế quan như vậy bằng cách tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia. Trump đã chỉ trích quyết định này trên Truth Social, gọi đó là “vô cùng thất vọng” và nói rằng ông “xấu hổ về một số thành viên của Tòa án vì đã không có đủ dũng khí để làm điều đúng đắn cho đất nước chúng ta.” Trong một cuộc họp báo sau đó vào thứ Sáu, Tổng thống đã đích thân chỉ trích các Thẩm phán bảo thủ Amy Coney Barrett và Neil Gorsuch, những người mà ông đã đề cử trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, sau khi họ tham gia vào phe đa số, gọi họ là “nỗi ô nhục của quốc gia chúng ta” và “sự xấu hổ cho gia đình họ.”
Tuy nhiên, một số chính trị gia trong chính đảng của Trump đã ca ngợi tòa án cao nhất của quốc gia về phán quyết này. Cựu Phó Tổng thống Mike Pence gọi đó là “một Chiến thắng cho người dân Mỹ và một Chiến thắng cho sự Phân quyền được ghi trong Hiến pháp Hoa Kỳ.”
“Với quyết định này, các gia đình và doanh nghiệp Mỹ có thể thở phào nhẹ nhõm,” Pence viết trong một bài đăng trên X. “Với quyết định lịch sử này, nước Mỹ giờ đây có thể trở lại theo đuổi Thương mại Tự do với các Quốc gia Tự do theo Hiến pháp Hoa Kỳ!”
Thượng nghị sĩ Mitch McConnell của Kentucky đã viết trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng “Tòa án Tối cao đã tái khẳng định quyền hạn đã thuộc về Quốc hội trong nhiều thế kỷ,” và Thượng nghị sĩ Rand Paul của Kentucky nói rằng các Thẩm phán “đã bảo vệ Hiến pháp.”
“Thuế quan là thuế và quyền ban hành chúng thuộc về Quốc hội,” Paul viết trong một bài đăng trên X. “Không chính quyền tương lai nào, kể cả một chính quyền xã hội chủ nghĩa, có thể sử dụng quyền hạn ‘khẩn cấp’ để vượt qua Quốc hội và đánh thuế bằng sắc lệnh.”
Thượng nghị sĩ John Curtis của Utah cũng hoan nghênh phán quyết trên mạng xã hội, mặc dù ông nói rằng “một số câu hỏi vẫn chưa được giải đáp,” chẳng hạn như điều gì sẽ xảy ra với doanh thu đã thu được từ thuế quan. Ông nói rằng việc cung cấp sự rõ ràng về những câu hỏi chưa được giải đáp đó là “rất quan trọng.”
Tuy nhiên, ông nói, phán quyết “khẳng định, bất chấp mọi ồn ào hiện tại, rằng hệ thống kiểm soát và đối trọng của các Nhà lập quốc vẫn vững mạnh gần 250 năm sau.”
Tuần trước, sáu nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện đã bỏ phiếu cùng với Tổng thống để đứng về phía các đồng nghiệp Đảng Dân chủ của họ trong một nghị quyết bãi bỏ thuế quan mà Trump áp đặt chống lại Canada. Năm trong số các nhà lập pháp Cộng hòa đó—Hạ nghị sĩ Don Bacon của Nebraska, Jeff Hurd của Colorado, Dan Newhouse của Washington, và Thomas Massie của Kentucky—đã lên mạng xã hội vào thứ Sáu để ca ngợi phán quyết của Tòa án Tối cao.
Massie—người đã chỉ trích chính quyền Trump nhiều lần, bao gồm cả việc xử lý các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein đã qua đời— đã viết trên X rằng Tòa án Tối cao “đã đưa ra quyết định đúng đắn về thuế quan.”
Bacon đã viết trong một bài đăng trên mạng xã hội sau phán quyết rằng “hệ thống kiểm soát và đối trọng của Hiến pháp vẫn hoạt động.”
“Đây là một phán quyết hợp lý và thẳng thắn của Tòa án Tối cao,” ông tiếp tục. “Tôi cảm thấy được minh oan vì tôi đã nói điều này trong 12 tháng qua.”
Tuy nhiên, Bacon nói thêm rằng “Quốc hội nên bảo vệ quyền hạn của chính mình và không nên dựa vào Tòa án Tối cao” trong những vấn đề như vậy trong tương lai. Và ông nói rằng ngoài các vấn đề pháp lý mà ông có với các loại thuế quan sâu rộng của Tổng thống, ông cũng nghĩ rằng “thuế quan trên diện rộng là kinh tế học tồi.”
Newhouse đã nói rằng thuế quan có thể là một công cụ hữu ích trong một số tình huống nhất định, nhưng phán quyết vào thứ Sáu “khôi phục sự cân bằng giữa nhánh lập pháp và hành pháp.”
“Tôi vẫn cam kết làm việc với chính quyền của Tổng thống Trump để đảm bảo các thỏa thuận thương mại đặt nông dân, doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ lên hàng đầu,” ông viết trong một bài đăng trên mạng xã hội.
Hurd cũng đã nói rằng trong khi “thuế quan có thể là một công cụ hữu ích khi được áp dụng một cách chiến lược,” phán quyết của Tòa án Tối cao “nhấn mạnh sự cần thiết của Quốc hội trong việc đóng vai trò thích đáng của mình trong chính sách thương mại.”
“Các quyết định thương mại lớn nên dựa trên thẩm quyền pháp lý rõ ràng, không phải các giải thích khẩn cấp mở rộng,” ông viết trong bài đăng trên X. “Phiếu bầu của tôi tuần trước đã phản ánh nguyên tắc tương tự. Thực thi thương mại mạnh mẽ phải dựa trên nền tảng pháp lý vững chắc.”
“Nếu thuế quan là cần thiết,” ông tiếp tục, “Quốc hội nên tranh luận và bỏ phiếu trực tiếp về chúng. Đó là cách hệ thống hiến pháp của chúng ta được thiết kế để hoạt động.”
Nhiều nghị sĩ Cộng hòa đã trích dẫn ý kiến đồng thuận của Gorsuch, trong đó Thẩm phán bảo thủ này lưu ý rằng “hầu hết các quyết định lớn ảnh hưởng đến quyền và trách nhiệm của người dân Mỹ (bao gồm nghĩa vụ nộp thuế và thuế quan) được đưa qua quy trình lập pháp vì một lý do.”
“Vâng, lập pháp có thể khó khăn và tốn thời gian,” Gorsuch tiếp tục. “Và, vâng, có thể rất cám dỗ khi bỏ qua Quốc hội khi một vấn đề cấp bách phát sinh. Nhưng bản chất cân nhắc của quy trình lập pháp là toàn bộ mục đích của thiết kế đó.”
Bacon, chia sẻ một phần ý kiến, đã gọi đó là “những lời hoàn hảo của Thẩm phán Tối cao Gorsuch.”
Tuy nhiên, các nghị sĩ Cộng hòa khác đã lên án phán quyết của Tòa án Tối cao. Một số đồng minh của Trump đã thề sẽ theo đuổi khả năng pháp điển hóa các loại thuế quan thông qua một quy trình lập pháp nhanh chóng, mặc dù không rõ liệu một sáng kiến như vậy có thu hút được sự chú ý hay không.
“Phán quyết thái quá của SCOTUS đã cản trở cuộc chiến của chúng ta chống lại thương mại không công bằng đã tàn phá người lao động Mỹ trong nhiều thập kỷ,” Thượng nghị sĩ Bernie Moreno của Ohio viết trong một bài đăng trên X. “Sự phản bội này phải được đảo ngược và các nghị sĩ Cộng hòa phải bắt tay vào làm việc ngay lập tức về một dự luật hòa giải để pháp điển hóa các loại thuế quan đã khiến đất nước chúng ta trở thành quốc gia nóng nhất trên trái đất!”
Trong khi đó, các lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Quốc hội cho biết họ sẽ làm việc với chính quyền của Trump để xác định cách tiến lên sau quyết định này.
“Không ai có thể phủ nhận rằng việc Tổng thống sử dụng thuế quan đã mang lại hàng tỷ đô la và tạo ra đòn bẩy to lớn cho chiến lược thương mại của Mỹ và để đảm bảo các thỏa thuận thương mại mạnh mẽ, có đi có lại, đặt nước Mỹ lên hàng đầu với các quốc gia đã lợi dụng người lao động Mỹ trong nhiều thập kỷ,” Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson viết trên X. “Quốc hội và Chính quyền sẽ xác định con đường tốt nhất để tiến lên trong những tuần tới.”
Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune cũng tương tự đã viết trong một bài đăng trên X rằng “các nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện sẽ tiếp tục làm việc với chính quyền và các đồng nghiệp của chúng tôi tại Hạ viện để thúc đẩy mục tiêu chung của chúng tôi là củng cố nông thôn Mỹ,” mặc dù ông đưa ra sự ủng hộ có chừng mực hơn đối với thuế quan so với Johnson.
“Thuế quan có thể là một công cụ quan trọng và hiệu quả để giải quyết các hành vi thương mại không công bằng và giúp tạo sân chơi bình đẳng với các đối thủ cạnh tranh nước ngoài,” Thune viết.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.