(SeaPRwire) – Quy tắc đầu tiên của sự nổi tiếng trong các bộ phim truyền hình thực tế là: Bạn không được nói về các bạn diễn của mình theo cách có thể gây tổn hại đến thương hiệu cá nhân của họ hoặc, tệ hơn nữa, công việc kinh doanh của họ. Bạn có thể hét vào mặt họ, lăng mạ vợ/chồng của họ, lan truyền tin đồn ác ý sau lưng họ, gọi trang phục thiết kế của họ là xấu xí, chỉ trích chất lượng phẫu thuật thẩm mỹ của họ, troll họ trên mạng xã hội, ném margarita vào mặt họ, tại những bữa tiệc tối được dàn dựng cẩn thận của họ… các lựa chọn để tiến hành một cuộc chiến phô trương với bạn bè của bạn—hoặc, ít nhất là những người đóng vai họ trên TV—là vô tận. Nhưng điều duy nhất bạn không bao giờ, không bao giờ được làm là gây tổn hại đến lợi nhuận của họ.
Chrishell Stause đã học được bài học này một cách khó khăn sau mùa thứ chín đầy tranh cãi của chương trình, với tập đặc biệt về buổi đoàn tụ đã ra mắt trên Netflix vào thứ Tư. Giữa các phân đoạn giới thiệu mùa sắp tới của chương trình chị em Selling the O.C. và việc xem xét lại những lời lẽ gay gắt của Nicole Young, thành viên đã bị loại khỏi dàn diễn viên, về cha mẹ quá cố của Stause, cuộc trò chuyện căng thẳng nhất của tập phim chứng kiến gần như tất cả mọi người đổ lỗi cho Stause. Người phụ nữ được xem là nhân vật chính công chúa của chương trình đã làm gì để thu hút sự tức giận của những người từng là “thần dân” của cô? Cô ấy đã đăng một đánh giá thẳng thắn về bạn trai không ổn định của bạn diễn và bạn thân cũ Emma Hernan, điều dường như có thể gây tổn hại đến thương hiệu của Hernan.
Trong một đoạn đối thoại được tái hiện trên màn hình, một người hâm mộ đã hỏi Stause về rạn nứt giữa cô với Hernan. Phản hồi của cô: “Hãy hỏi cô ấy về bạn trai MAGA của cô ấy, người đã nói với tôi rằng đại từ là ngớ ngẩn và anh ta thích dùng từ N. Tôi không thể chấp nhận điều đó. Đã quá tuổi để cho phép điều đó. Nhưng tôi vẫn yêu cô ấy từ xa.” Trong một đoạn tổng hợp các tiêu đề báo lá cải, Hernan mô tả việc cô đã bị “tấn công” sau bài đăng: “Mọi người đã viết khắp Instagram của tôi, tất cả những lời lẽ điên rồ này và gọi tôi là MAGA cùng tất cả những thứ đó vì những gì cô ấy đã viết.” Stause từ chối chịu trách nhiệm về phản ứng dữ dội đó. “Vì những gì tôi đã viết ư?” cô hỏi. “Hay vì những gì anh ta đã nói và làm?” Từ đó, hai người phụ nữ tranh cãi qua lại về chi tiết những gì Davis đã nói hoặc không nói với Stause, người rõ ràng rất quan tâm đến vấn đề “đại từ”; bạn đời của cô, nhạc sĩ G Flip, là người phi nhị nguyên giới. Chúng ta có lẽ sẽ không bao giờ biết lời kể của ai về những bình luận của Davis gần với sự thật hơn.
Đối với những người trong chúng ta, những người thường thấy Stause là người tự cho mình là đúng, hung hăng thụ động và hay đóng vai nạn nhân, có rất nhiều điều trong cả bài đăng và hành vi của cô ấy trong suốt buổi đoàn tụ để ủng hộ quan điểm đó. Nhưng nếu cô ấy đang nói sự thật về người đàn ông được đề cập, người thừa kế bất động sản Blake Davis (người đã không giúp ích gì cho trường hợp của mình trong vài lần xuất hiện đáng ghét ở Mùa 9), tại sao cô ấy không nên nói ra? Chẳng phải sự thật phũ phàng—tầm quan trọng của việc “tìm hiểu điều gì xảy ra khi mọi người ngừng lịch sự và bắt đầu sống thật”—chính là bản chất của truyền hình thực tế sao?
Rõ ràng là chỉ đến một mức độ nào đó. Như hầu hết mọi người trên sân khấu đoàn tụ, bao gồm cả đồng minh duy nhất còn lại của Stause, Chelsea Lazkani, đều nói hoặc ngụ ý, có một giới hạn—và Stause đã vượt qua nó. “Tôi nghĩ Chrishell cần phải chịu trách nhiệm để nói rằng, ‘Tôi đã hành động theo cách không phù hợp với tình bạn của chúng ta,’” Lazkani gợi ý, trong nỗ lực hàn gắn tình bạn. “Tất cả những thứ khác không quan trọng.” Trong khi Stause phản bác rằng nội dung bình luận của Davis ít quan trọng hơn việc cô chọn công khai về anh ta, cô ấy đã đưa ra một lời xin lỗi nửa vời: “Những gì anh ta nói, tôi xin lỗi vì đã lặp lại nó trên mạng xã hội.” Cô ấy và Hernan đều nói về việc họ đã bị tổn thương như thế nào bởi hành vi của đối phương liên quan đến Davis.
Nhưng cuộc tranh cãi cứ xoay quanh bài đăng của Stause về anh ta, với gần như tất cả mọi người trên sân khấu đều đứng về phía Hernan. Sau đó, Hernan đã nói ra điều thầm kín: “Cô biết điều đó sẽ làm tôi tổn thương. Cô biết điều đó sẽ ảnh hưởng đến công việc kinh doanh của tôi. Và cô biết tôi giúp đỡ gia đình mình—cô biết mọi thứ, Chrishell.” Đối với bất kỳ ai đã bỏ lỡ những quảng cáo không ngừng của cô ấy cho công việc kinh doanh nói trên xuyên suốt nhiều mùa của Selling Sunset, Hernan không chỉ là một ngôi sao truyền hình thực tế và một chuyên viên môi giới bất động sản cao cấp; cô ấy còn sở hữu một thương hiệu bánh empanada đông lạnh.
Dàn diễn viên và người dẫn chương trình đoàn tụ Tan France tiếp tục cho rằng việc Stause sử dụng mạng xã hội là không thể chấp nhận được. Vấn đề là, cô ấy khó có thể là nhân viên của Tập đoàn duy nhất công khai khiếu nại. Việc lên Instagram, TikTok hoặc X để khơi mào thêm những mối thù trong dàn diễn viên, đặc biệt là trong khoảng thời gian dài giữa các mùa khi người xem có thể mất hứng thú, là một chiến lược cơ bản của sự nổi tiếng trong truyền hình thực tế đến nỗi sẽ thật ngạc nhiên nếu không có kịch tính trên mạng xã hội xung quanh vụ chia tay Emma-Chrishell. Khía cạnh duy nhất của sự việc này nổi bật là những cáo buộc cụ thể mà Stause đưa ra về Davis—rằng anh ta là MAGA và đã sử dụng những lời lẽ lăng mạ—dường như có khả năng gây tổn hại cho Hernan trong mắt phần lớn khán giả trẻ và nữ giới theo dõi Selling Sunset (và, có thể, mua bánh empanada đông lạnh).
Tin đồn và mối thù là giá trị cốt lõi của các bộ phim truyền hình thực tế, nhưng các ngôi sao của những chương trình này phải đạt được sự cân bằng bất khả thi giữa việc thể hiện chân thật, giải trí cho người hâm mộ và duy trì một hình ảnh đủ tích cực để hỗ trợ các doanh nghiệp hướng đến người tiêu dùng và các công việc phụ khác mà họ ngày càng sử dụng sự nổi tiếng của mình để quảng bá. Và thế là hợp đồng xã hội giữa các dàn diễn viên truyền hình thực tế trở thành: Không giới hạn, ngoại trừ khi liên quan đến những tiết lộ có thể làm giảm giá trị thị trường của ai đó. Điều này đã trở thành chủ đề trung tâm của The Real Housewives of Salt Lake City—có lẽ là chương trình hỗn loạn nhất trong loạt phim của nó—với các nhân vật luôn cố gắng tìm ra ai trong số những kẻ thù bạn của họ đang lén lút moi móc thông tin và lan truyền tin đồn về các vấn đề pháp lý hoặc tài chính của họ. Những người phụ nữ này rất vui vẻ nói những điều kinh khủng về nhau trước máy quay. Nhưng không ai muốn bị bắt gặp đang sàng lọc các vụ kiện hoặc thì thầm về các hoạt động kinh doanh đáng ngờ của một bạn diễn.
Đối với những người làm việc trong một thể loại yêu thích hành vi xấu, phát triển mạnh nhờ những tiết lộ hấp dẫn, và tuyên bố có, dù sao đi nữa, một mối liên hệ nào đó với sự thật, thì tất cả đều khá đạo đức giả. Tuy nhiên, điều đó có lý khi bạn nhớ rằng các ngôi sao truyền hình thực tế chuyên nghiệp đều là—họ ở đây để kiếm tiền.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.