Cuộc Khủng Hoảng Greenland Có Thể Khiến NATO Tan Vỡ

(SeaPRwire) –   Trong suốt năm 2025, người châu Âu chỉ có một mục tiêu khi đề cập đến Chính quyền Trump: giữ cho Hoa Kỳ tiếp tục đầu tư vào an ninh châu Âu, vào Ukraine và vào NATO.

Mục tiêu đó sẽ trở nên thừa thãi vào năm 2026 nếu Mỹ cố gắng sáp nhập Greenland, một lãnh thổ bán tự trị của Vương quốc Đan Mạch. Các nhà lãnh đạo châu Âu tin rằng Nhà Trắng đang chuẩn bị làm điều đó, vì Nhà Trắng tuyên bố họ đang thảo luận một “loạt các lựa chọn.”

Đối với người châu Âu, giờ đây Hoa Kỳ là một chế độ săn mồi. Chính quyền Trump đã liên minh với các đảng cực hữu theo chủ nghĩa MAGA trên khắp lục địa mà nhiều nhà lãnh đạo châu Âu tin rằng đang đe dọa sự tồn vong của nền dân chủ của họ. Washington tiếp tục gây áp lực buộc Kyiv phải nhượng bộ trong khi không có những đảm bảo an ninh rõ ràng từ Mỹ. Bình thường hóa quan hệ kinh tế với Nga là một ưu tiên cho đội ngũ của Trump. Thế nhưng, nhiều nhà lãnh đạo châu Âu vẫn từ chối chấp nhận thực tế này.

Lý do? Châu Âu vẫn phụ thuộc rất lớn vào Hoa Kỳ cho chính an ninh của mình. Việc tái vũ trang của lục địa, một quá trình mới chỉ bắt đầu, sẽ mất ít nhất ba đến năm năm nữa mới có thể đáng tin cậy. Cho đến lúc đó, châu Âu sẽ phụ thuộc nhiều vào sự hỗ trợ của Mỹ về đạn dược, trang thiết bị, tình báo và các yếu tố hỗ trợ chiến lược khác để giữ Ukraine tiếp tục chiến đấu. Và họ sẽ vẫn cực kỳ phụ thuộc vào Hoa Kỳ, thông qua NATO, để răn đe Nga.

Chính quyền Trump nhìn thấy sự yếu kém và những điểm dễ tổn thương của châu Âu và đang khai thác chúng. Họ đã làm vậy vào năm ngoái, buộc người châu Âu phải chấp nhận một mức thuế đối với hàng xuất khẩu sang Mỹ để tránh làm Trump xa lánh và đẩy nhanh việc Mỹ đơn phương rút khỏi Ukraine và NATO.

Nhà Trắng đang triển khai lại chiến lược đó.

Nhưng việc sáp nhập Greenland sẽ đập tan ảo tưởng rằng Mỹ vẫn là một người bạn.

Tổng thống Donald Trump, Phó Tổng thống J.D. Vance, đặc phái viên mới được bổ nhiệm đến Greenland Jeff Landry, và Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng Stephen Miller đã có những cuộc thảo luận riêng tư về lãnh thổ của Greenland trong những ngày gần đây. Các quan chức cấp cao Mỹ lập luận rằng Nhà Trắng có những lo ngại chính đáng về an ninh ở khu vực Bắc Cực. Những điều này bao gồm việc đối phó với sự hiện diện ngày càng tăng của Nga; củng cố các hiệp ước hiện có để kiềm chế các khả năng mới của Trung Quốc; kiểm soát tiếp cận trong thời chiến và mở rộng sự hiện diện của Hải quân Mỹ. Họ không hoàn toàn tin tưởng người Greenland hay người Đan Mạch trong việc quản lý những vấn đề này thay mặt cho Mỹ.

Tính nghiêm trọng của những lo ngại này của Mỹ được phản ánh qua khối lượng công việc đang diễn ra trên Greenland trên khắp các cơ quan chính phủ Mỹ, liên quan đến các công việc về khuyến khích kinh tế, các thỏa thuận ngoại giao và pháp lý, và các sắp xếp an ninh.

Đúng là Đan Mạch là một quốc gia nhỏ với khả năng quân sự tương đối hạn chế, ngay cả khi họ đã chi một khoản đáng kể 3% GDP cho quốc phòng vào năm 2025 và là một trong những nước chi tiêu nhiều nhất trong NATO. Nhưng hòn đảo này cũng là một phần lãnh thổ của NATO và các quan chức cấp cao châu Âu nói với tôi rằng tất cả các mục tiêu an ninh của Trump đều có thể dễ dàng đáp ứng. Không có sự phản đối nào đối với việc xây thêm các căn cứ của Mỹ trên đảo; hợp tác an ninh và quốc phòng cũng được củng cố bởi các thỏa thuận song phương Mỹ-Đan Mạch; và Mỹ đã có quyền tiếp cận quân sự đáng kể và quyền vận hành căn cứ trên đảo này từ năm 1951.

Và nếu lợi ích của Mỹ ở Greenland chủ yếu là kinh tế, thì việc khai thác khoáng sản và đất hiếm của lãnh thổ này đã mở cửa cho các nhà đầu tư Mỹ.

Đây là lý do tại sao nhiều nhà lãnh đạo châu Âu lo sợ rằng họ có thể làm rất ít để giải tỏa cuộc khủng hoảng này, bởi vì một mục tiêu thô thiển và đen tối hơn nhiều đang được thực hiện: mở rộng lãnh thổ và bất động sản. Trump dường như bị thúc đẩy bởi mong muốn mở rộng nước Mỹ trên bản đồ.

Điều này có lẽ sẽ xảy ra không phải bằng quân đội trên mặt đất, mà bằng sự cưỡng ép chính trị và kinh tế để ảnh hưởng trực tiếp và về mặt chính trị đến 57.000 người Greenland, và cả chính phủ Đan Mạch, để Mỹ có thể tuyên bố chủ quyền dân sự—chứ không chỉ quân sự—đối với hòn đảo.

Người châu Âu không có câu trả lời thỏa đáng cho việc họ sẽ làm gì nếu Mỹ cố gắng sáp nhập lãnh thổ Greenland theo cách này. Họ có thể cố gắng tiến tới một “NATO châu Âu”. Họ có thể làm chậm lại tiến độ chuyển đổi xanh để tìm kiếm liên minh với Bắc Kinh. Nhưng một lựa chọn đáng tin cậy hơn sẽ là gây áp lực lên Copenhagen để đi đến một dạng thỏa thuận thân thiện nào đó với Nhà Trắng—miễn là các mục tiêu của Mỹ có thể được kiềm chế và hợp lý hóa.

Cho đến nay, mục tiêu của chính phủ Đan Mạch là giữ Greenland không lên tiêu đề; chờ đợi và giữ một cái đầu lạnh. Chiến lược đó giờ đã thay đổi. Copenhagen đang cố gắng tăng chi phí—cho Mỹ khi thực hiện bất kỳ kế hoạch nào, và cho phần còn lại của châu Âu, khi đứng ngoài cuộc.

Đó là lý do tại sao Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã chỉ đích danh cảnh báo rằng, “nếu Mỹ chọn tấn công quân sự một quốc gia NATO khác, thì mọi thứ sẽ dừng lại, bao gồm cả NATO và do đó là nền an ninh đã được thiết lập từ sau Chiến tranh Thế giới thứ Hai.”

Một cuộc sáp nhập Greenland do Mỹ áp đặt, ngay cả với một trận mưa đô la, chứ không phải tên lửa, sẽ là một sự sỉ nhục quá xa đối với người châu Âu. Frederiksen đúng: một cuộc chiếm đất của Mỹ sẽ là dấu chấm hết cho Liên minh, và gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho EU.