Những mục tiêu của Trump tại Venezuela không phù hợp với nhau

(SeaPRwire) –   Thống đốc Donald Trump đã rất rõ ràng về mục đích của cuộc hành động xâm lược ngắn hạn gần đây của ông ấy ở Venezuela. Khi giải thích lý do lực lượng Mỹ vào và rời khỏi đất nước này để bắt giữ ai đó, Trump đã nêu ra ít nhất bốn mục tiêu, tất cả đều được nêu lên với mức độ rõ ràng tương đối. Vấn đề với các mục tiêu của tổng thống ở Venezuela không phải là thiếu minh bạch, mà là thiếu tương thích.

Tính đến nay, bốn mục tiêu của cuộc tấn công của Mỹ vào Venezuela bao gồm: đảm bảo quyền truy cập lớn hơn vào dầu mỏ Venezuela của Mỹ; cản trở buôn bán ma túy; ngăn chặn sự di cư của người Venezuela; và thực hiện dân chủ hóa Venezuela. Mục tiêu cuối cùng này được nhấn mạnh ít nhất và có lẽ là mục tiêu… (bài gốc thiếu từ). Nhưng chắc chắn rằng, mỗi mục tiêu đều không tương thích với ít nhất một trong những mục tiêu còn lại, nếu không phải cả ba. Một hoặc một số mục tiêu sẽ không tránh khỏi phải bị hy sinh. Trong quá trình này, ưu tiên thực sự của Trump cuối cùng sẽ được tiết lộ.

Mục tiêu đầu tiên là Mỹ vào Venezuela để có quyền truy cập vào dầu mỏ của nước này. Theo một cách nào đó, dầu mỏ sẽ “trả cho chính nó”. Như Trump đã nói, nhiệm vụ này “không sẽ tốn chúng ta bất cứ điều gì, bởi vì số tiền từ dầu mỏ trút ra khỏi mặt đất rất lớn”.

Tuy nhiên, tuyên bố rằng Mỹ vào Venezuela vì dầu mỏ là… (bài gốc thiếu từ). Về mặt địa chính trị, hiện tại Mỹ không cần thêm dầu mỏ. Mỹ đã trở thành quốc gia xuất khẩu năng lượng ròng hàng năm kể từ năm 2019. Người hưởng lợi lớn nhất khi Mỹ có quyền truy cập vào dầu mỏ Venezuela sẽ không phải là những người tiêu dùng Mỹ bình thường, mà là các công ty dầu mỏ lớn của Mỹ, những công ty này đã cung cấp tài trợ lớn cho Trump trong chiến dịch tái tranh cử của ông ấy.

Dù sao, điều đáng chú ý về giả thuyết tập trung vào dầu mỏ này là nó có thể được thỏa mãn rất dễ dàng mà không cần thay đổi chế độ. Nhiều thành viên của đảng chính trị của Maduro, đảng Chavistas, sẽ vẫn giữ được quyền lực. Thậm chí chính Maduro khi còn nắm quyền cũng đã thể hiện sự sẵn sàng trao đổi các thỏa hiệp chính trị hoặc ngoại giao để mở rộng quyền truy cập dầu mỏ cho các công ty Mỹ. Nếu dầu mỏ là mục tiêu chính, những mục tiêu khác – chống ma túy, kiểm soát di cư và thay đổi chế độ – sẽ không cần thiết vì nhiều người kế vị độc tài sẽ sẵn lòng cung cấp quyền truy cập dầu mỏ để đáp ứng yêu cầu của Trump.

Nhưng Trump đã nói rằng các mục tiêu của ông ấy không chỉ dừng lại ở dầu mỏ. Ông ấy cũng đã nhấn mạnh việc cản trở buôn bán ma túy. Tố cáo dữ dội nhất của ông ấy chống lại Maduro không phải là lạm dụng quyền con người hay quản lý kinh tế kém, mà là cáo buộc Maduro tiến hành một cuộc… (bài gốc thiếu từ) chống lại Mỹ. Đối với Trump, thay thế Maduro sẽ làm gián đoạn đáng kể việc buôn bán ma túy từ Nam Mỹ.

Tuy nhiên, quan điểm này dựa trên một hiểu biết cũ kĩ về buôn bán ma túy. Trump dường như tưởng tượng một hệ thống phân cấp do một ông trùm duy nhất thống trị, việc loại bỏ ông trùm này sẽ làm sụp đổ tổ chức – một mô hình bắt nguồn từ những năm 1980. Kinh tế ma túy ngày nay là phân tán và mảnh mai, liên quan đến nhiều bên cạnh tranh trong các khía cạnh khác nhau của ngành này: sản xuất, thu gom, vận chuyển địa phương, vận chuyển quốc tế, phân phối tại đích, hối lộ quan chức và sử dụng bạo lực chống lại những đối thủ. Trong ngành buôn bán ma túy ngày nay, nhiều hoạt động này được thuê ngoài, thay vì được điều khiển bởi một tổ chức trung tâm. Không có một lãnh đạo nào có thể phá hủy hệ thống chuỗi cung ứng như vậy. Loại bỏ Maduro sẽ, tốt nhất cũng chỉ có tác động nhỏ.

Nếu Trump thực sự muốn loại bỏ Venezuela khỏi mạng lưới buôn bán ma túy toàn cầu, Mỹ sẽ cần phải tham gia sâu vào sự phát triển thể chế của Venezuela. Cần phải có nhiều hình thức hợp tác và đào tạo cho các cán bộ công an. Hệ thống tư pháp hình sự cần được cải tổ, với sự nhấn mạnh vào công lý. Các tòa án cần trở nên độc lập và chuyên nghiệp. Về cơ bản, một nhà nước mới sẽ cần được xây dựng lại. Yêu cầu đó sẽ trực tiếp mâu thuẫn với mục tiêu của Trump là tránh xây dựng quốc gia, hoặc ít nhất là trả tiền cho việc đó. Nếu Trump muốn một giải pháp rẻ và nhanh chóng, thay vì một cuộc xung đột kéo dài, ông ấy sẽ cần phải hy sinh mục tiêu cản trở buôn bán ma túy.

Mục tiêu thứ ba – cản trở di cư – ít rõ ràng hơn nhưng rõ ràng được ngụ ý. Trong cuộc phỏng vấn trên Fox News vào ngày 3 tháng 1, Trump đổ lỗi cho Maduro vì “gửi hàng trăm nghìn tù nhân, người từ các viện tâm thần và ông trùm ma túy… đến Mỹ”. Trump dường như ngụ ý rằng Maduro không chỉ tiến hành một cuộc chiến với ma túy chống lại Mỹ, mà còn một cuộc chiến với con người. Bằng cách này, ông ấy cũng gợi ý rằng nhiều người nhập cư Venezuela là kẻ phạm tội hoặc không khỏe tâm thần, một niềm tin vừa sai lầm vừa có thể xúc phạm… (bài gốc thiếu từ).

Bất kể chuyện gì, Trump nói rằng ông ấy muốn Venezuela ngừng xuất khẩu người. Vấn đề là cách đáng tin cậy nhất để ngăn người dân Venezuela rời khỏi nước là thông qua phục hồi kinh tế và nâng cao quyền con người. Ở đây một lần nữa, các mục tiêu của ông ấy va chạm vào nhau. Nếu chính sách của Mỹ đối với Venezuela tập trung chỉ vào khai thác dầu mỏ cho các công ty lớn của Mỹ thay vì đầu tư vào phục hồi, tái xây dựng và xây dựng thể chế, các nguyên nhân đẩy di cư sẽ vẫn tồn tại. Sự nghèo đói kinh tế sẽ vẫn còn. Nếu quá nhấn mạnh sử dụng cưỡng chế để ngăn chặn buôn bán ma túy, tình trạng quyền con người có thể sẽ không cải thiện ngay lập tức, và di cư sẽ tiếp tục.

Mục tiêu thứ tư được Trump nêu ra ở Venezuela là dân chủ hóa. Nhưng vào ngày 3 tháng 1, Tổng thống Trump tuyên bố rằng Venezuela sẽ không được lãnh đạo bởi… (bài gốc thiếu tên), người lãnh đạo đối lập không thể chối cãi kể từ năm 2024 và người vừa đoạt giải Thế giới Hòa bình Nobel, mà là bởi Phó Thống đốc hiện tại… (bài gốc thiếu tên). Trump nói không quá nhiều về dân chủ hóa mà là về “quản lý nước này” cho đến khi có “một quá trình chuyển đổi an toàn, thích hợp và thận trọng”. Một số người ủng hộ Trump, bao gồm cả một số cố vấn cao cấp có lẽ, vẫn có thể hiểu đây là cam kết thiết lập và củng cố nền dân chủ ở Venezuela. Vì lý do này, bỏ qua Machado đã làm cho nhiều người kinh ngạc. Khi được hỏi về vai trò mà Machado sẽ đóng góp, Trump nói: “cô ấy không có sự ủng hộ và sự tôn trọng trong nước” cần thiết để quản lý nước nhà.

Trên thực tế, bỏ qua Machado không tương thích với dân chủ hóa. Không có con đường tin cậy nào để Venezuela đi đến dân chủ mà loại trừ cô ấy và đảng của cô ấy. Machado vào năm 2024 đã lãnh đạo một trong những cuộc thách thức bầu cử thành công nhất đối với một chế độ độc tài trong lịch sử hiện đại – và đã chiến thắng. Vì nỗ lực này, Machado đã được trao giải Thế giới Hòa bình Nobel vào năm 2025. “Quản lý nước này” mà không để đảng và các đồng minh của Machado nắm quyền là tương đương với việc từ bỏ hoàn toàn dân chủ hóa. Đó là sự phản bội những cử tri Venezuela và có thể trở thành một ví dụ khác trong đó Trump… (bài gốc thiếu từ) kết quả bầu cử.

Mỹ không thể cùng lúc đạt được cả bốn mục tiêu như hiện tại đã được nêu ra. Chúng về cơ bản là mâu thuẫn. Một hoặc một số mục tiêu phải bị từ bỏ. Điều mà thế giới cần bây giờ không phải là một danh sách khác về các mục tiêu của Washington đối với Venezuela, mà là sự rõ ràng về những mục tiêu đã nêu ra mà Mỹ sẵn lòng từ bỏ hơn.