(SeaPRwire) – “NATO phục vụ như một liên minh quân sự thiết yếu, bảo vệ các lợi ích quốc gia chung và nâng cao sự hiện diện quốc tế của Mỹ.”
Đây là những lời của Marco Rubio, hiện là Ngoại trưởng nhưng khi đó là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, trong một tuyên bố mà ông ấy và tôi đưa ra vào năm 2023 công bố dự luật của chúng tôi nhằm ngăn bất kỳ Tổng thống Hoa Kỳ nào rút khỏi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) mà không có sự chấp thuận của quốc hội.
Dự luật đó—mà tôi lần đầu tiên bắt đầu làm việc cùng cố Thượng nghị sĩ John McCain vào năm 2018—đã được ký thành luật với tư cách là mục 1250A của dự luật quốc phòng năm 2024 với một cuộc bỏ phiếu áp đảo của cả hai đảng tại Thượng viện. Luật lưỡng đảng đó phản ánh một sự đồng thuận lâu dài và mạnh mẽ giữa cả hai đảng phái ở Hoa Kỳ về NATO: rằng liên minh quân sự mạnh nhất từng được tập hợp là một lực lượng không thể thiếu cho dân chủ và hòa bình, đồng thời giúp giữ an toàn cho nước Mỹ.
Nhưng dưới thời Tổng thống Donald Trump, sự đồng thuận đó đang gặp nguy hiểm. Khi liên minh kỷ niệm 77 năm thành lập vào tuần trước, Trump đã hạ thấp NATO như một “con hổ giấy” và tuyên bố về việc cố gắng kéo Mỹ ra khỏi tổ chức, đây là phần mới nhất trong một loạt dài các mối đe dọa từ bỏ liên minh.
Bất kể Trump quyết định biến cơn thịnh nộ chống NATO đang diễn ra của mình trở nên đáng xấu hổ đến mức nào, tay của ông ta đã bị trói. Ông ta không thể đơn phương rút khỏi NATO—luật của tôi với Ngoại trưởng Rubio đã đảm bảo điều đó—nhưng việc Trump làm suy yếu sự đồng thuận ủng hộ NATO của cả hai đảng khiến nước Mỹ và thế giới kém an toàn hơn.
Trump đã chỉ trích NATO vì những gì ông ta coi là sự hỗ trợ không đầy đủ cho cuộc chiến tranh của ông ta ở Iran. Cuộc chiến tranh Iran là một cuộc chiến tự chọn tồi tệ mà Trump đã phát động mà thậm chí không tham khảo ý kiến Quốc hội Hoa Kỳ.
Các thành viên NATO đã không tham gia cuộc chiến vì họ không được tham vấn, cho rằng đó là một ý tưởng tồi tệ, và bực bội vì những hành động đơn phương của Trump đã gây thêm áp lực lên nền kinh tế của họ vốn đã bị đè nặng bởi chính sách thuế quan hỗn loạn của ông ta.
Về mặt đó, NATO và đa số người dân Mỹ đều có cùng quan điểm. Về mặt địa chính trị, Trump giống như kẻ đấm lén ai đó trong quán bar, lao vào một cuộc ẩu đả, và rồi tức giận khi bạn bè của hắn không tham gia.
Hoa Kỳ hưởng lợi trực tiếp và sâu sắc từ NATO. Nó bảo vệ an ninh quốc gia của chúng ta và răn đe các đối thủ. Nó cho phép chúng ta hoạt động từ các căn cứ ở các quốc gia đồng minh, mở rộng phạm vi toàn cầu và khả năng ứng phó với khủng hoảng theo cách mà không quốc gia nào khác trên thế giới có thể làm được.
Và mặc dù chủ yếu là một liên minh quân sự, nó cũng dẫn đến sự thịnh vượng kinh tế và trao đổi văn hóa xuyên Đại Tây Dương. Hơn 964 triệu người sống ở 32 quốc gia NATO, và các quốc gia thành viên NATO chiếm hơn 30% GDP toàn cầu.
Tại Virginia, chúng tôi tự hào là nơi đặt Bộ Tư lệnh Chuyển đổi Đồng minh NATO (NATO Allied Command Transformation), nơi các quân nhân Hoa Kỳ làm việc, sinh sống và huấn luyện bên cạnh những người từ các quốc gia NATO—một lời nhắc nhở mạnh mẽ về sức mạnh của liên minh này.
Cuối cùng, NATO đã phục vụ như một nền tảng để thúc đẩy dân chủ, tự do và pháp quyền. Rời bỏ NATO sẽ làm suy yếu trật tự quốc tế dựa trên luật lệ mà nhiều người Mỹ đã chiến đấu và hi sinh để bảo vệ, và để lại một khoảng trống mà Trung Quốc và Nga sẽ háo hức lấp đầy.
Nếu những người chỉ trích NATO đang tìm kiếm một lý do rõ ràng để từ bỏ liên minh, thì một vấn đề mà chỉ riêng trong vài năm qua đã chứng kiến sự cải thiện nhanh chóng và đáng kể như vậy là một ứng cử viên tồi. Năm 2011, chỉ có năm quốc gia NATO đáp ứng cam kết chi 2% GDP cho quốc phòng. Nhờ sự vận động hiệu quả của Tổng thống Trump, và nhận thức ngày càng tăng về ý đồ thù địch của Putin đối với các quốc gia NATO, ngày nay tất cả 32 quốc gia thành viên NATO đều đạt được mục tiêu đó. Và vào năm 2025, các thành viên đã đồng ý nâng mục tiêu đó lên 5% trong vòng một thập kỷ.
NATO, với Hoa Kỳ là đối tác hàng đầu, đã kiên quyết chống lại các nhà độc tài và những kẻ muốn làm bá chủ trong nhiều thập kỷ. Liên minh đã tập hợp thế giới tự do để vượt qua và tồn tại lâu hơn Liên Xô. Ở thời kỳ đỉnh cao, NATO có thể duy trì quỹ đạo đó và đứng vững trước một nước Nga bất ổn và một Trung Quốc đang trỗi dậy. Nhưng sự lựa chọn đó nằm trong tay nước Mỹ.
Trump không thể rút khỏi NATO mà không có Quốc hội. Nếu ông ta vẫn cố gắng làm vậy, hoặc tìm cách phá hủy NATO bằng các phương tiện khác, đó sẽ là một sai lầm bi thảm khiến nước Mỹ kém an toàn hơn rất nhiều.
Nhưng làm như vậy sẽ cho Quốc hội một cơ hội để khẳng định lại mình như một nhánh quyền lực ngang hàng trong chính phủ và đưa ra sự bác bỏ lưỡng đảng đối với hành động tự phá hoại quốc gia mà Trump cố gắng thực hiện.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.