
(SeaPRwire) – Các hành động của Tổng thống Donald Trump, dường như bất kể chi phí nào, đã dẫn đến các lời kêu gọi đòi buộc ông rời khỏi chức vụ.
Khi được hỏi ông sẽ đi đến đâu để chiếm lấy lãnh thổ của Vương quốc Đan Mạch, Trump đã nói với phóng viên vào Thứ Ba: “Bạn sẽ biết.” Câu trả lời đáng ngờ này đến sau nhiều tuần Nhà Trắng từ chối loại trừ việc sử dụng lực lượng quân sự để phụ thuộc hóa đảo. Trump vào cuối tuần bằng cách đe dọa áp thuế cho đến khi Đan Mạch bán Greenland cho Mỹ. Ông dự kiến sẽ gặp trực tiếp các nhà lãnh đạo của một số quốc gia đó tại Davos.
Đại biểu Don Bacon của Nebraska, người là một trong những Republican lên án nỗ lực của Trump về Greenland, đã nói rằng ông sẽ “có khuynh hướng” ủng hộ truy tố nếu Mỹ xâm lược lãnh thổ đó.
“Tôi không muốn đưa ra câu trả lời chắc chắn là có hay không, nhưng tôi sẽ có khuynh hướng như vậy. Việc xâm lược một đồng minh sẽ là một sai lầm hoàn toàn. Nó sẽ gây thảm họa cho các đồng minh của chúng ta và mọi thứ. Theo tôi, đó là ý tưởng tệ nhất từng có,” Bacon nói với Omaha World-Herald.
Những nhà phê bình khác đã đề xuất các phương tiện thay thế để đẩy Trump ra khỏi chức vụ.
Trump, trong một lá thư gửi Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre, được báo cáo rằng ông đã [thiếu nội dung] sự thất bại trong việc giành giải Nobel Hòa bình cho nỗ lực của mình để chiếm lấy Greenland. Ông được trích dẫn nói rằng “không còn cảm thấy có nghĩa vụ chỉ nghĩ về hòa bình một cách thuần túy.” Đáp lại các báo cáo, một Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã kêu gọi buộc Trump rời khỏi vị trí Tư lệnh trưởng thông qua Sửa đổi 25.
“Kích hoạt Sửa đổi 25,” nói [thiếu tên] của Massachusetts. Đại biểu Dân chủ [thiếu tên] của Arizona đã bày tỏ ý kiến tương tự, lập luận: “Sửa đổi 25 tồn tại vì một lý do—chúng ta cần kích hoạt nó ngay lập tức.”
Sau khi Trump đăng một loạt bài đăng trên mạng xã hội vào đêm muộn thứ Hai, trong đó ông nói rằng có “[thiếu nội dung]” trên Greenland, các nghị sĩ khác đã bày tỏ lo ngại.
Đại biểu Dân chủ [thiếu tên] của California nói về Tổng thống: “Ông đang gây rủi ro cho sự an toàn của mỗi người Mỹ. Kích hoạt Sửa đổi 25.”
Đây không phải là lần đầu tiên Sửa đổi 25 được đề cập liên quan đến Trump. Trong một [thiếu nội dung] ẩn danh năm 2018, một “chức vụ cao cấp trong Chính phủ Trump” đã nói rằng “đã có những lời thầm đầu tiên trong nội các về việc kích hoạt Sửa đổi 25” trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. (Miles Taylor, cựu trưởng phòng ban trong Bộ An ninh Nội địa, sau đó đã xác nhận là tác giả của bài luận trên báo.)
Khi các lời kêu gọi mới nhất để kích hoạt Sửa đổi 25 ngày càng tăng, đây là những điều bạn cần biết về luật pháp của Mỹ.
Sửa đổi 25 là gì?
Sửa đổi 25 đảm bảo rằng “Hợp chủng quốc Hoa Kỳ sẽ luôn có một Tổng thống và Phó Tổng thống hoạt động” và rằng trong trường hợp Tổng thống bị loại khỏi chức vụ, nó “cung cấp cho việc chuyển giao quyền hành pháp một cách nhanh chóng, có trật tự và dân chủ,” theo [thiếu nguồn].
[thiếu nội dung] sau khi Tổng thống John F. Kennedy bị ám sát năm 1963 và được Quốc hội phê chuẩn năm 1967 để thiết lập một quy trình hiến pháp để chuyển giao quyền của Tổng thống.
Luật này được thực hiện trong nhiều tình huống, bao gồm nếu Tổng thống chết hoặc từ chức trong khi đang ở chức theo Khoản 1 hoặc Tổng thống tự rời khỏi vị trí, có thể là tạm thời, theo Khoản 3.
Nếu được quyết định rằng Tổng thống “không thể thực hiện quyền và nhiệm vụ của chức vụ mình,” Khoản 4 của Sửa đổi có thể được sử dụng. Trong các tình huống như vậy, Phó Tổng thống sẽ đảm nhiệm vị trí Tổng thống.
Bây giờ, các nghị sĩ đang kêu gọi áp dụng Sửa đổi theo Khoản 4, với nhiều người Đảng Dân chủ bày tỏ ý kiến rằng Trump không phù hợp với chức vụ và nên bị sa thải.
Khi là lần cuối cùng Sửa đổi 25 được kích hoạt?
Khoản 3 của Sửa đổi, cho phép Tổng thống chuyển quyền cho Phó Tổng thống, đã được sử dụng [thiếu nội dung], gần nhất là bởi Tổng thống Joe Biden khi ông được gây mê cho một thủ thuật y tế thường lệ.
Tình huống tương tự [thiếu nội dung] trong nhiệm kỳ của George W. Bush, năm 2002 và 2007, vì lý do y tế. Các lần chuyển quyền này cho Phó Tổng thống thường chỉ kéo dài vài giờ mỗi lần.
Khoản 4, trong đó Phó Tổng thống và đa số nội các 15 thành viên có thể bỏ phiếu để sa thải Tổng thống, [thiếu nội dung].
Sửa đổi 25 có thể được sử dụng để đẩy Trump ra khỏi chức vụ không?
Để Sửa đổi 25 được thực hiện, trước tiên phải có những lo ngại về khả năng của một người thực hiện nhiệm vụ như Tổng thống.
Theo Khoản 4, điều này có thể đến dưới dạng các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng, mà [thiếu nội dung] trước đây [thiếu nội dung] như một lập luận để đẩy Biden ra khỏi chức vụ.
Để Khoản 4 được thực hiện, Phó Tổng thống và đa số Nội các 15 thành viên phải tuyên bố Tổng thống không thể thực hiện nhiệm vụ của mình. Nhưng ngưỡng cho tình huống này là “không thể tin nổi cao” theo Nicholas Cole, một nghiên cứu viên cao cấp tại Đại học Pembroke, Đại học Oxford.
[thiếu nội dung] kể từ khi Sửa đổi được phê chuẩn năm 1967: Theo sửa đổi, một Giám đốc điều hành bị mất khả năng có thể tự mình tuyên bố bằng văn bản rằng ông không thể tiếp tục ở chức, và Phó Tổng thống có thể đảm nhiệm—ít nhất là tạm thời. Nếu một Tổng thống ốm đau không thể hoặc không sẵn lòng tự nguyện bước ra ngoài, Phó Tổng thống và đa số Nội các có thể gửi một tuyên bố văn bản đến Quốc hội tuyên bố rằng Tổng thống không có khả năng giữ chức vụ. Nếu Tổng thống thách thức nghị quyết như vậy, Quốc hội sẽ tự mình bỏ phiếu về câu hỏi này. Sửa đổi cũng cho phép Tổng thống bổ nhiệm, và Quốc hội xác nhận, một Phó Tổng thống mới nếu có vị trí trống trong chức vụ đó.
“Ý tưởng rằng Phó Tổng thống và nội các của chính Tổng thống sẽ có quan điểm rằng một bộ các quyết định chính sách chỉ ra rằng Tổng thống có [một loại] mất khả năng là một trường hợp tôi không thể thấy,” Cole nói.
Ông bổ sung rằng nếu các nghị sĩ, Republican hoặc Dân chủ, không hài lòng với khả năng thực hiện nhiệm vụ của Tổng thống, thì truy tố là một con đường phù hợp hơn nhiều để theo đuổi.
Trong tình huống không thể xảy ra rằng Phó Tổng thống đã ban lệnh như vậy với đa số Nội các, họ sẽ đảm nhiệm vai trò của Tổng thống, thông báo cho Quốc hội về quyết định đó. Trump sau đó có khả năng sẽ lập tức thách thức quyết định, và Quốc hội sẽ tổ chức bỏ phiếu [thiếu nội dung], Cole nói.
“Cần có phiếu bầu hai phần ba của Quốc hội để đứng về phía Phó Tổng thống. Vì vậy, ngưỡng đó giống như đối với truy tố. Nếu bạn nghĩ bạn có đủ phiếu để làm điều đó, bạn nên theo đuổi truy tố,” ông nói.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
