Tin tức & Thông cáo Báo chí từ Việt Nam | News & Press Releases from Vietnam

Vụ án can thiệp bầu cử Georgia của Trump bị bác bỏ. Tình trạng các vụ án khác chống lại ông ấy ra sao?

US-POLITICS-TRUMP

(SeaPRwire) –   Một thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện chống lại Tổng thống Donald Trump và những người khác vào thứ Tư sau yêu cầu từ công tố viên, khiến vụ truy tố về tống tiền lịch sử này trở thành vụ mới nhất trong một loạt các vụ án pháp lý chống lại Trump đã bị hủy bỏ kể từ khi ông tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai.

Pete Skandalakis, giám đốc điều hành của hội đồng công tố viên phi đảng phái của Georgia, người đã tiếp quản vụ truy tố vào đầu tháng này, đã nộp một kiến nghị yêu cầu bác bỏ vụ án vào thứ Tư, điều mà một thẩm phán sau đó đã chấp thuận. Trong hồ sơ của mình, Skandalakis tuyên bố rằng “việc đặt câu hỏi hoặc thách thức kết quả bầu cử không phải là bất hợp pháp.”

Vụ án bắt nguồn từ một cuộc điện thoại giữa Trump và Bộ trưởng Ngoại giao Georgia Brad Raffensperger vào tháng 1 năm 2021, trong đó Trump thúc giục Raffensperger “tìm 11.780 phiếu bầu.” Trump và những người khác đã bị truy tố vào tháng 8 năm 2023 vì cáo buộc tham gia vào một âm mưu lật đổ kết quả bầu cử năm 2020 của bang. Trump đối mặt với các cáo buộc, bao gồm vi phạm luật tống tiền của bang, âm mưu làm giả mạo và đưa ra những tuyên bố sai sự thật.

Tuy nhiên, vụ án đã bị đình trệ vào năm ngoái sau khi có tiết lộ rằng Biện lý quận Fulton Fani Willis, người đã đưa ra các cáo buộc, có mối quan hệ với công tố viên đặc biệt mà bà đã bổ nhiệm để giám sát vụ án. Một tòa phúc thẩm bang vào tháng 12 đã cấm Willis tham gia vụ án, nhưng vụ án vẫn được phép tiếp tục. Skandalakis, người được giao nhiệm vụ tìm một công tố viên mới để thay thế Willis, cuối cùng đã tự mình đảm nhận vụ án, chỉ ra những khó khăn trong việc tìm một luật sư khác để thực hiện điều đó.

Việc bác bỏ vụ án chấm dứt nỗ lực cuối cùng còn lại để truy tố hình sự Tổng thống về những nỗ lực của ông nhằm lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020.

Trump đã đối mặt với nhiều trận chiến pháp lý trong những năm gần đây. Nhưng kể từ khi ông tái đắc cử vào tháng 11 năm ngoái, một số vụ án đó đã bị tiêu tan.

Dưới đây là một số vụ án lớn đã được đưa ra chống lại Trump và tình trạng hiện tại của chúng.

Vụ án cản trở bầu cử liên bang

Vào tháng 8 năm 2023, Công tố viên Đặc biệt của Bộ Tư pháp Jack Smith đã truy tố Trump về âm mưu lật đổ cuộc bầu cử năm 2020. Các công tố viên cáo buộc rằng Trump đã nhiều lần lan truyền những lời nói dối về gian lận bầu cử và gây áp lực lên các quan chức bang để làm suy yếu kết quả bầu cử. Trump không nhận tội đối với các cáo buộc.

Vụ án đã gây ra cuộc tranh luận về quyền miễn trừ tiềm năng của Trump, vì đây là lần đầu tiên một Tổng thống bị truy tố về các hành động được thực hiện trong thời gian tại Nhà Trắng. Vào tháng 2 năm 2024, Tòa phúc thẩm khu vực D.C. đã ra phán quyết rằng Trump không được miễn truy tố, nhưng Trump đã kháng cáo vụ án. Vào tháng 7 năm 2024, Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng Tổng thống “có quyền được hưởng ít nhất là quyền miễn trừ giả định khỏi truy tố đối với các hành vi chính thức của mình.”

Khoảng một tháng sau phán quyết của Tòa án Tối cao, Smith đã nộp một cáo trạng bổ sung chống lại Trump. Nhưng sau khi Trump tái đắc cử, Smith đã đề nghị bác bỏ các cáo buộc, viện dẫn chính sách lâu đời của Bộ Tư pháp cấm truy tố một Tổng thống đương nhiệm trong các vụ án liên bang.

Tuy nhiên, vào tháng 1, Smith đã công bố một báo cáo nói rằng “bằng chứng có thể chấp nhận được là đủ để có được và duy trì một bản án tại phiên tòa.”

Vụ án tài liệu mật liên bang

Vào tháng 6 năm 2023, Smith đã đưa ra một vụ án riêng chống lại Trump, cáo buộc ông giữ lại tài liệu mật sau khi rời nhiệm sở. Các công tố viên cho rằng Trump đã mang tài liệu mật từ Nhà Trắng về Mar-a-Lago vào tháng 1 năm 2021, và ông đã cản trở cuộc điều tra của các quan chức chính phủ về vấn đề này.

Một thẩm phán liên bang do Trump bổ nhiệm đã bác bỏ vụ án vào tháng 7 năm 2024, với lý do việc Smith được bổ nhiệm làm Công tố viên Đặc biệt của Bộ Tư pháp chưa được Quốc hội xác nhận. Bộ sau đó cho biết sẽ mở lại vụ án, nhưng sau khi Trump tái đắc cử vào năm ngoái, Smith đã đề nghị bác bỏ các cáo buộc.

Vụ án “tiền bịt miệng” ở New York

Vào tháng 5 năm 2024, một bồi thẩm đoàn New York đã kết tội Trump 34 trọng tội làm giả hồ sơ kinh doanh để che đậy các khoản tiền bịt miệng trả cho nữ diễn viên phim người lớn Stormy Daniels trước cuộc bầu cử năm 2016. Với phán quyết này, Trump trở thành cựu Tổng thống đầu tiên bị kết tội hình sự.

Mặc dù bản án có thể dẫn đến án tù và hàng ngàn đô la tiền phạt, Trump không phải ngồi tù và không phải chịu án treo hoặc tiền phạt. Vào tháng 1 — vài ngày trước khi Trump tuyên thệ nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai — một thẩm phán Manhattan đã tuyên án Trump “miễn tố vô điều kiện,” nói rằng đây là “bản án hợp pháp duy nhất” sẽ không can thiệp vào các biện pháp bảo vệ pháp lý của Trump với tư cách là Tổng thống.

Vụ án gian lận ở New York

Tổng chưởng lý New York Letitia James đã đệ đơn kiện dân sự chống lại Trump và các giám đốc điều hành hàng đầu tại Trump Organization vào năm 2022. Vụ kiện cáo buộc rằng các bị cáo đã phóng đại tài sản của Trump, trong nỗ lực nhận được các điều khoản vay tốt hơn. Trump và các giám đốc điều hành khác được nêu tên trong vụ kiện đã phủ nhận các cáo buộc.

Vào tháng 2 năm 2024, một thẩm phán New York đã ra phán quyết rằng Trump đã phạm tội gian lận, yêu cầu ông phải trả 355 triệu đô la tiền phạt. Các khoản phạt đó đã tăng lên trong những tháng tiếp theo, vượt quá 520 triệu đô la bao gồm lãi. Nhưng vào tháng 8, một tòa phúc thẩm New York đã giảm đáng kể khoản tiền phạt hàng triệu đô la, với đa số các thẩm phán trong hội đồng gọi đó là “quá mức.”

Tòa phúc thẩm đã giữ nguyên phán quyết ban đầu cho rằng Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận, và đồng ý với các hình phạt khác đã được áp dụng đối với ông, bao gồm cấm Trump giữ vai trò lãnh đạo doanh nghiệp tại bất kỳ công ty nào ở New York trong ba năm. James cho biết bà sẽ kháng cáo phán quyết này.

Vụ án phỉ báng và lạm dụng tình dục ở New York

E. Jean Carroll, một nhà văn nổi tiếng, đã cáo buộc trong hồi ký năm 2019 của bà rằng Trump đã cưỡng hiếp bà tại một cửa hàng bách hóa ở Thành phố New York vào những năm 1990. Trump đã phủ nhận cáo buộc này, và đã công khai lên án và tấn công Carroll kể từ đó.

Carroll đã đệ hai vụ kiện dân sự chống lại Trump. Một bồi thẩm đoàn vào năm 2023 đã phán quyết rằng Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng Carroll, nhưng không phải cưỡng hiếp. Ông ta bị buộc phải trả cho nhà văn 5 triệu đô la. Vào năm 2024, bồi thẩm đoàn trong vụ án khác đã yêu cầu Trump phải trả cho Carroll 83,3 triệu đô la vì đã đưa ra những bình luận phỉ báng về bà.

Trump đã kháng cáo cả hai vụ án. Vào tháng 12, một hội đồng tòa phúc thẩm đã giữ nguyên phán quyết rằng Trump phải trả cho Carroll 5 triệu đô la; ông yêu cầu toàn bộ tòa phúc thẩm xem xét lại, nhưng yêu cầu đó đã bị từ chối vào tháng 6. Một phát ngôn viên của nhóm pháp lý của Trump cho biết vào đầu tháng này rằng Tổng thống đang yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét lại vụ án.

Một tòa phúc thẩm liên bang vào tháng 9 đã giữ nguyên bản án 83,3 triệu đô la chống lại ông.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.