Washington Nhắm Vào Kalshi Trong Vụ Kiện Cờ Bạc Mới

(AsiaGameHub.com) –   Washington là tiểu bang mới nhất đưa ra hành động pháp lý chống lại Kalshi, nền tảng thị trường dự đoán bị cáo buộc vận hành các hợp đồng tương đương với cờ bạc bất hợp pháp theo luật tiểu bang. 

“Mỗi Cược Đều Mang Rủi Ro Tiền Bạc”

Vu án, được đệ trình vào thứ sáu, ngày 27 Tháng 3, tại Tòa Án Cao Cấp Quận King bởi Tổng Tố cáo Nicholas W. Brown, cáo buộc hoạt động của công ty vi phạm một số quy tắc cờ bạc nghiêm ngặt nhất ở Hoa Kỳ.

Lại một lần nữa, yếu tố cốt lõi của vụ án là định nghĩa về cờ bạc theo quan điểm của Washington: đặt cược thứ gì đó có giá trị vào kết quả của một cuộc thi may rủi hoặc một sự kiện tương lai ngoài tầm kiểm soát của một người, với hy vọng nhận được phần thưởng. 

Khiếu nại nói rằng thị trường của Kalshi hoàn toàn phù hợp với định nghĩa chính xác đó, cho dù chúng liên quan đến thể thao, chính trị hay sự kiện văn hóa.

“Mỗi cược đều mang rủi ro tiền bạc, một phần dựa trên may rủi và hứa trả tiền cho người thắng,” vu án nêu rõ. 

Luật Washington chỉ cho phép cược thể thao tại casino của قبيلة , khiến tiểu bang này trở thành một trong những khu vực có quy tắc hạn chế nhất nước.

Cố Gắng Thu Hồi Tiền Bạc Mất Mát Của Cư Dân 

Đây không phải là thử thách pháp lý đầu tiên mà Kalshi đối mặt. Washington tham gia cùng Massachusetts, Nevada và Michigan để đệ trình vu án dân sự, trong khi Arizona đã truy cầu các cáo buộc hình sự. 

Cho đến nay, Nevada là tiểu bang duy nhất mà Kalshi bị buộc rút lại một số sản phẩm, bao gồm các hợp đồng liên quan đến thể thao, sau một lệnh cấm tạm thời.

Khiếu nại của Washington còn đi xa hơn chỉ đơn giản là yêu cầu dừng hoạt động. Nó cũng nhằm mục tiêu thu hồi tiền bạc mất mát của các cư dân đã sử dụng nền tảng. 

Trình cit luật của tiểu bang là Recovery of Money Lost at Gambling Act (Luật Thu Hồi Tiền Bạc Mất Mát Tại Cờ Bạc), các quan chức lập luận rằng họ có quyền thu hồi quỹ thay mặt người dùng, mặc dù chưa có số liệu chính xác nào được cung cấp.

Mô hình kinh doanh của Kalshi có thể dựa trên một khu vực xám pháp lý, vì luật tiểu bang có استثناء cho các giao dịch kinh doanh hợp pháp như các hợp đồng liên kết với hàng hóa hoặc chứng khoán. 

Luật bản thân không nhắc rõ về các hợp đồng sự kiện, nhưng cách diễn đạt để lại không gian giải thích, điều này có thể trở thành vấn đề chính tại tòa án.

Ngoài ra, vu án cáo buộc Kalshi lợi nhuận từ phí giao dịch và hoạt động theo cách tương tự như đặt cược. Nó cũng cáo buộc công ty phát truyền thông tin cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp và duy trì các hồ sơ và thiết bị bị cấm.

Nhìn vào tương lai, Kalshi có thể cố gắng chuyển vụ án đến tòa án liên bang, nơi nó có thể lập luận rằng luật liên bang quản lý hoạt động của mình. Các nỗ lực tương tự ở các tiểu bang khác vẫn chưa thành công.