Ngày 29-11, sau 1 tuần nghị án, TAND cấp cao tại TP HCM tuyên án đối với bị cáo Phạm Văn Cung (SN 1982, ngụ Vĩnh Long; cựu trụ trì chùa Phước Quang, tỉnh Vĩnh Long) và đồng phạm Nguyễn Tuấn Sĩ (54 tuổi, ngụ Vĩnh Long) cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tòa tuyên y án sơ thẩm bị cáo Phạm Văn Cung tù chung thân, Nguyễn Tuấn Sĩ 3 năm tù.

Trước đó, bị cáo Sĩ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt so với bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, HĐXX cấp phúc thẩm nhận định bị cáo không cung cấp được tình tiết mới để tòa xem xét nên bác kháng cáo.

Cấp xét xử phúc thẩm cũng bác kháng cáo của bị hại H.T.Y và kháng nghị của VKSND cùng cấp là hủy án; đưa 261 người đã nhận tiền của bị cáo Cung sau khi bị cáo này lừa bị hại vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Phiên xét xử phúc thẩm trước đó

HĐXX nhận định sau khi chiếm đoạt tiền, Cung chuyển tiền là để trả nợ và nhờ người trả nợ thay những khoản vay mượn, thanh toán dịch vụ pháp lý, mua vật tư sửa chùa… Những người này không biết số tiền bị cáo Cung chuyển do phạm tội mà có.

Theo hồ sợ vụ án, bị cáo Cung trong thời gian là trụ trì chùa Phước Quang đã thành lập Trung tâm Cô nhi viện Phật giáo Suối nguồn tình thương để nuôi dưỡng trẻ mồ côi và làm giám đốc tại đây.

Trong giai đoạn 2015-2020, Cung tổ chức các sự kiện lễ Phật, phát quà từ thiện, quay video đăng lên mạng xã hội nhằm kêu gọi hỗ trợ nuôi dưỡng các trẻ mồ côi. Mỗi khi có khách đến thăm trung tâm, Cung đưa nhiều trẻ em bên ngoài vào trung tâm để những người dự lễ tin là trung tâm có nuôi dạy nhiều trẻ, từ đó dễ dàng kêu gọi hỗ trợ.

Cung chủ động làm quen với những doanh nhân, nghệ sĩ, những người có điều kiện kinh tế rồi giới thiệu về việc làm từ thiện của mình, “vẽ” lên nhiều câu chuyện không có thật để mượn tiền.

Cung cùng Lê Nguyên Khoa (đang bị truy nã, được Cung bổ nhiệm làm thư ký giúp việc khi Trung tâm Cô nhi viện Phật giáo Suối nguồn tình thương đi vào hoạt động) đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 4 bị hại.

HĐXX xác định số tiền các bị cáo đã chiếm đoạt hơn 67,7 tỉ đồng.

Tại phiên xử trước đó, HĐXX cấp phúc thẩm nhận định những chiêu trò của Cung là không mới. Tuy nhiên, các bị hại tham dự phiên tòa cho biết với suy nghĩ “nhà sư thì tâm hướng thiện, không nghĩ gian dối”, họ đã tin tưởng và nhiều lần chuyển tiền cho Cung.


Trần Thái