(NEW YORK) – Các cảnh báo ngày càng trở nên lớn hơn và khẩn cấp hơn khi năm 2024 đến gần: Sự tiến bộ nhanh chóng của công cụ trí tuệ nhân tạo đe dọa sẽ làm tăng cường thông tin sai lệch trong cuộc bầu cử tổng thống năm sau ở quy mô chưa từng thấy trước đây.
Hầu hết người lớn ở Mỹ cũng cảm thấy như vậy, theo một cuộc thăm dò mới của Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Công cộng AP-NORC và Trường Chính sách Công Harris thuộc Đại học Chicago.
Cuộc thăm dò phát hiện rằng gần 6 trong số 10 người lớn (58%) nghĩ rằng công cụ AI – có thể nhắm mục tiêu chính trị cụ thể, sản xuất thông điệp thuyết phục hàng loạt và tạo ra hình ảnh và video giả một cách thực tế trong vài giây – sẽ làm tăng sự lây lan của thông tin sai lệch và gây nhầm lẫn trong cuộc bầu cử tổng thống năm sau.
So sánh, 6% nghĩ AI sẽ làm giảm sự lây lan của thông tin sai lệch trong khi một phần ba nói rằng nó sẽ không có nhiều khác biệt.
“Nhìn những gì xảy ra vào năm 2020 – và đó chỉ là mạng xã hội,” bà Rosa Rangel 66 tuổi ở Fort Worth, Texas nói.
Bà Rangel, một người Dân chủ nói rằng mình đã thấy rất nhiều “lời nói dối” trên mạng xã hội vào năm 2020, nói rằng bà nghĩ AI sẽ làm tồi tệ hơn vào năm 2024 – như một cái nồi “luộc sôi” qua.
Chỉ có 30% người lớn ở Mỹ đã sử dụng trợ lý ảo AI hoặc các công cụ tạo hình ảnh và ít hơn một nửa (46%) đã nghe hoặc đọc ít nhất một số thông tin về công cụ AI.
Khi được hỏi liệu việc ứng cử viên tổng thống 2024 sử dụng AI một cách nhất định có phải là điều tốt hay xấu, đa số rõ ràng cho rằng sẽ xấu nếu họ tạo ra phương tiện truyền thông chính trị giả mạo hoặc gây nhầm lẫn (83%), chỉnh sửa hoặc chỉnh ảnh hoặc video cho quảng cáo chính trị (66%), phân tích quảng cáo chính trị cho từng cử tri (62%) và trả lời câu hỏi của cử tri thông qua trợ lý ảo (56%).
Những quan điểm này được hỗ trợ bởi đa số Cộng hòa và Dân chủ, họ đồng ý rằng sẽ xấu nếu ứng cử viên tạo ra hình ảnh hoặc video giả mạo (85% Cộng hòa và 90% Dân chủ) hoặc trả lời câu hỏi của cử tri (56% Cộng hòa và 63% Dân chủ).
Sự bi quan đôi bên về ứng cử viên sử dụng AI đến sau khi nó đã được triển khai trong cuộc bầu cử sơ bộ Cộng hòa.
Vào tháng 4, Ủy ban Quốc gia Cộng hòa phát hành một quảng cáo hoàn toàn được tạo bởi AI nhằm cho thấy tương lai của đất nước nếu Tổng thống Joe Biden tái đắc cử. Nó sử dụng các bức ảnh giả nhưng trông rất thực của cửa hàng đóng cửa, tuần tra quân sự bọc thép trên đường phố và làn sóng người nhập cư gây hoảng loạn. Quảng cáo tiết lộ bằng chữ nhỏ rằng nó được tạo bởi AI.
Ron DeSantis, thống đốc Cộng hòa của Florida, cũng sử dụng AI trong chiến dịch tranh cử đề cử của đảng Cộng hòa. Ông quảng bá một quảng cáo sử dụng hình ảnh do AI tạo ra để làm cho nó trông như cựu Tổng thống Donald Trump đang ôm bác sĩ Anthony Fauci, một chuyên gia bệnh truyền nhiễm giám sát phản ứng của quốc gia đối với đại dịch COVID-19.
Never Back Down, một ủy ban hành động chính trị ủng hộ DeSantis, sử dụng công cụ sao chép giọng nói AI để mô phỏng giọng nói của Trump, khiến nó có vẻ như ông đã kể lại một bài đăng trên mạng xã hội.
“Tôi nghĩ họ nên vận động dựa trên thế mạnh của mình, chứ không phải khả năng gây sợ hãi cho cử tri,” bà Andie Near, 42 tuổi từ Holland, Michigan, thường bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ nói.
Bà đã sử dụng công cụ AI để chỉnh sửa hình ảnh trong công việc tại bảo tàng, nhưng bà nghĩ chính trị gia sử dụng công nghệ để gây nhầm lẫn có thể “sâu sắc và làm trầm trọng thêm hiệu quả mà thậm chí các quảng cáo tấn công thông thường có thể gây ra”.
Sinh viên đại học Thomas Besgen, 21 tuổi, người Cộng hòa ở Connecticut, cũng không đồng ý với chiến dịch sử dụng âm thanh hoặc hình ảnh deepfake để khiến người ta nghĩ rằng ứng cử viên đã nói điều gì đó mà họ chưa bao giờ nói.
“Về đạo đức, điều đó sai,” Besgen, sinh viên kỹ thuật cơ khí tại Đại học Dayton ở Ohio, nói.
Ủy ban Bầu cử Liên bang hiện đang xem xét một đơn thỉnh cầu kêu gọi quy định các quảng cáo deepfake do AI tạo ra trước cuộc bầu cử 2024.
Mặc dù hoài nghi về việc sử dụng AI trong chính trị, Besgen nói anh rất hào hứng về tiềm năng của nó đối với nền kinh tế và xã hội. Anh là người dùng tích cực các công cụ AI như ChatGPT để giúp giải thích các chủ đề lịch sử mà anh quan tâm hoặc để suy nghĩ ý tưởng. Anh cũng sử dụng các công cụ tạo hình ảnh cho giải trí – ví dụ, để tưởng tượng các sân vận động thể thao có thể trông như thế nào sau 100 năm.
Anh nói anh thường tin vào thông tin mà ChatGPT cung cấp và có thể sẽ sử dụng nó để tìm hiểu thêm về các ứng cử viên tổng thống, điều mà chỉ có 5% người lớn nói rằng họ có khả năng làm.
Cuộc thăm dò phát hiện rằng người Mỹ có khả năng tham khảo ý kiến từ phương tiện truyền thông (46%), bạn bè và gia đình (29%) và mạng xã hội (25%) về cuộc bầu cử tổng thống hơn là trợ lý ảo AI.
Đại đa số người Mỹ cũng hoài nghi đối với thông tin mà các trợ lý ảo AI cung cấp. Chỉ có 5% nói họ rất hoặc rất tin tưởng thông tin là chính xác, trong khi 33% có vẻ tin tưởng, theo cuộc thăm dò. Hầu hết người lớn (61%) nói họ không tin hoặc không tin lắm vào tính đáng tin cậy của thông tin.
Điều đó phù hợp với nhiều cảnh báo của chuyên gia AI chống lại việc sử dụng trợ lý ảo để lấy thông tin. Các mô hình ngôn ngữ lớn điều khiển trợ lý ảo hoạt động bằng cách liên tục chọn từ tiếp theo có khả năng nhất trong một câu, khiến chúng giỏi bắt chước phong cách viết nhưng cũng dễ dàng tạo ra điều gì đó.
Người lớn liên kết với cả hai đảng chính trị lớn đều mở lòng với quy định về AI. Họ đáp