Tin tức & Thông cáo Báo chí từ Việt Nam | News & Press Releases from Vietnam

Mọi thứ trong báo cáo George Santos – kể cả Botox – đều lập luận cho việc trục xuất ông

Capitol Hill

(SeaPRwire) –   Bài viết này là một phần của The D.C. Brief, bản tin chính trị của TIME. Đăng ký để nhận các câu chuyện như thế này trong hộp thư của bạn.

Trong những năm gần đây – hãy nói là hai năm qua – đã có cảm giác khó chịu rằng thực tế bên ngoài tầm mắt chúng ta thực sự không phải là thực. Một cảm giác trầm trọng rằng cảnh tượng chúng ta chứng kiến hoàn toàn bị cô lập khỏi câu chuyện đã được gieo vào tâm trí chúng ta. Nó giống như ý thức tập thể của chúng ta đang kênh Marx Brothers và nói với chúng ta: “Thôi kệ, bây giờ tin ai?” Thực sự đã là một Thời đại Vàng của việc lừa dối, khi “không đúng” được coi là lập luận phức tạp xứng đáng được nghiêm túc xem xét. Chỉ cần nhìn cựu Tổng thống Donald Trump, người đã biến thế giới thành một nhà tuyên truyền rất hiệu quả và nguy hiểm.

Không nơi nào thể hiện sự mâu thuẫn giữa bán cầu não chịu trách nhiệm nhận thức và dây thần kinh thị giác rõ ràng hơn trong báo cáo điều tra 56 trang do Ủy ban Đạo đức Hạ viện công bố vào Thứ Năm về đại biểu Cộng hòa George Santos đầu tiên của Long Island, New York. Đọc toàn bộ báo cáo là như nhìn qua một tấm gương mà mọi thứ bên kia là chính xác nhất theo kiểu hài hước có thể. Và phần lớn lời buộc tội không chính thức nhất trí, đảng phái của nó, chính Santos đang đóng vai Thủ lĩnh điên rồ chiếm đoạt bữa trà của Alice.

Báo cáo quá đáng khiến nỗ lực lâu dài nhằm trục xuất George Santos có vẻ sẽ sôi sục lên. Đại biểu Cộng hòa Michael Guest của Mississippi, chủ tịch Ủy ban Đạo đức Hạ viện, đã đệ trình đề nghị trục xuất chính mình vào Sáng thứ Sáu. Cuộc bỏ phiếu có thể sẽ diễn ra ngay sau Lễ Tạ ơn.

“Bằng chứng do Tiểu ban Điều tra của Ủy ban Đạo đức Hạ viện phát hiện ra đủ để xứng đáng bị trừng phạt và hình phạt thích hợp nhất là trục xuất”, Guest nói trong một tuyên bố. “Do đó, tách biệt khỏi quy trình Ủy ban và vai trò Chủ tịch của tôi, tôi đã đệ trình một nghị quyết trục xuất.”

Kể từ khi giành được ghế ở một trong những quận đại biểu giàu có nhất nước Mỹ – phiên bản thực tế của West Egg của Jay Gatsby nằm trong khu vực bầu cử của Santos – Santos đã bị coi là vị thánh bảo trợ mới của việc lừa dối. (Sự sai lệch của ông ta đến mức Mark Chiusano, người bạn của TIME, sẽ xuất bản một cuốn sách có tựa đề The Fabulist: The Lying, Hustling, Grifting, Stealing, and Very American Legend of George Santos ngay sau kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn.)

Những vấn đề quá rõ ràng đến nỗi một cảnh trong báo cáo do chính phủ tài trợ bằng tiền thuế tóm tắt chính xác làm thế nào Santos đã đi xuống lỗ sâu của thần thoại. Vào ngày 1 tháng 12 năm 2021, nhóm vận động tranh cử của ông ta đã tóm lại Santos và trình bày cho ông ta xem một báo cáo nội bộ dài 141 trang nêu chi tiết tất cả những gì họ phát hiện về sự không nhất quán, những tuyên bố quá mức trong tiểu sử và những lỗ hổng trong câu chuyện của ông ta. Báo cáo chỉ mang lại một phần nhỏ so với những gì sẽ trở thành điều được biết đến về Santos.

Mọi chiến dịch tử tế đều thực hiện những nỗ lực tự đánh giá để xem họ dễ bị tổn thương ở đâu. Nhân viên nói với Santos rằng ông ta cần làm sạch sự lỏng lẻo của mình và bắt đầu đại diện cho bản thân mình một cách trung thực hơn nếu muốn có cơ hội giành được ghế Quốc hội lần thứ hai. Theo lời khai của hai nhân chứng hợp tác với điều tra viên Đạo đức, “Chính nhân viên vận động tranh cử của Santos coi ông ta là một ‘kẻ nói dối’, người có khuynh hướng nói dối đến mức đáng lo ngại đến nỗi ông ta được khuyên nên điều trị.”

Nhưng Santos, người đã sai lệch về mối quan hệ gia đình với cả và cũng từng sử dụng tên George Devolder khi cố gắng thu hút những người giàu có mở ví, không chịu uyển chuyển. Ba nhân viên rời đi. Những người còn lại được yêu cầu đừng tin vào các câu hỏi cụ thể được đặt ra trong báo cáo nội bộ.

Ủy ban đưa ra quan sát: “Đây là thời điểm quan trọng mà Đại biểu Santos có thể chấm dứt tất cả những lời nói dối mà ông ta đã nói, hoặc ít nhất, phải làm rõ lại về bản thân, tiểu sử và tài chính cá nhân, chiến dịch của mình. Thay vào đó, ông ta đã xem nhẹ tầm quan trọng của báo cáo, nói với nhân viên mới được tuyển dụng thay thế những người đã rời đi và những người còn lại rằng báo cáo không chính xác.” Đơn giản là đây là nơi mà mọi thứ đã đi quá giới hạn.

Và thế là mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn.

Santos đã cố gắng đổ lỗi cho kế toán chiến dịch của mình; cô ấy đã lên tiếng vào tháng 10 và nhận tội khi phải đối mặt với án tù lên đến 5 năm. Một cựu trợ lý khác của Santos tuần này cũng nhận tội giả mạo làm trợ lý hàng đầu của Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy trong các cuộc gọi nhằm lừa đảo các nhà tài trợ và kiếm được phần trăm hoa hồng 15%. Trợ lý Sam Miele có thể phải đối mặt với án tù lên đến 2 năm.

Trong khi đó, Santos đối mặt với 23 cáo buộc hình sự. Ông ta đã nhận tội vô tội và đặt tiền bảo lãnh 500.000 USD để được tại ngoại khi chờ xét xử. Một nỗ lực nhằm trục xuất ông ta khỏi Hạ viện hồi đầu tháng này khi các đồng minh của ông ta kêu gọi đồng viện Cộng hòa chờ đợi để xem xét báo cáo Đạo đức.

Báo cáo tiết lộ một loạt hành vi sai trái khác. Chiến dịch đầu tiên của ông kết thúc năm 2019 với 150 USD, nhưng báo cáo có hơn 4.000 USD trong tài khoản. Thay vì có 73.000 USD cuối tháng 6 năm 2020 như báo cáo, chiến dịch thực sự chỉ còn hơn 13.800 USD. Để tiếp tục tiệc tùng, Santos đã giả mạo các khoản vay được hỗ trợ bởi chiến dịch; trong chiến dịch năm 2020, con số đó đạt 31.000 USD. Nhân viên lúc bấy giờ cho rằng con số có thể lên tới 100.000 USD.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp dịch vụ phân phối thông cáo báo chí cho khách hàng toàn cầu bằng nhiều ngôn ngữ(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow) 

Mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn khi ông ấy tranh cử lần thứ hai. Theo giấy tờ, ông đã cho chiến dịch năm 2022 hơn 700.000 USD. Nhưng th