(SeaPRwire) –
Là một nhà gây quỹ cho các thành viên Đảng Dân chủ tại Quốc hội, Brian Derrick đã làm việc với các cố vấn nhà tài trợ có trình độ cao giúp những người giàu có quyết định đóng góp ở đâu sẽ mang lại hiệu quả nhất.
Bây giờ, cựu nhân viên chiến dịch và đang xây dựng Oath, một nền tảng gây quỹ trực tuyến nhỏ được hậu thuẫn bởi vốn mạo hiểm cung cấp cho những người ủng hộ cơ sở cùng cơ hội. Nền tảng tự giới thiệu là một cách cho những người ủng hộ “tối đa hóa tác động” bằng cách chuyển tiền của họ cho các cuộc đua thực sự quan trọng.
Oath mở cửa thử nghiệm vào năm ngoái, phân phối 2 triệu USD cho các ứng cử viên từ khoảng 10.000 người ủng hộ, theo lời Derrick. Kể từ đó, Derrick nói rằng ông và đồng sáng lập Taylor Ourada đã rời việc làm hàng ngày của họ để dành hết thời gian cho việc mở rộng hoạt động. Nền tảng nhắm mục tiêu hướng 30 triệu USD cho các ứng cử viên vào cuối năm 2024, ông nói.
Vấn đề mà Oath hướng tới giải quyết là một vấn đề thực sự: xu hướng của những người ủng hộ cơ sở đảng đóng góp “theo cơn giận” vào “vũng lầy”, theo lời Derrick. Các ứng cử viên đảng Dân chủ thách thức các thành viên đảng mà đảng ưa thích thường hút rất nhiều tiền.
Lấy ví dụ Marcus Flowers, người vào năm ngoái đã thách thức đại diện Marjorie Taylor Greene tại Georgia. Chiến dịch của Flowers nhằm lật đổ một trong những kẻ thù lớn nhất của phe tả ở một khu vực nghiêng về bảo thủ đã gây quỹ hơn 10 triệu đô la – và ông thua hơn 30 điểm. Derrick nhắc đến Amy McGrath, người thách thức lãnh đạo đa số Thượng viện Cộng hòa Mitch McConnell ở Kentucky, và Jaime Harrison, người chạy đua chống lại Thượng nghị sĩ Lindsey Graham ở Nam Carolina, cả hai đều gây quỹ hàng chục triệu đô la cho chiến dịch Thượng viện năm 2020 chỉ để thua hơn 10 điểm. “Tôi không nói rằng không nên chi tiền ở đó,” Derrick nói. “Nhưng nên có chân ga phanh. ”
Giải pháp của Oath là gán “điểm tác động” cho các ứng cử viên như một cách để chỉ cho những người ủng hộ tiền của họ có thể được sử dụng tốt nhất. Nền tảng nói rằng nó tính toán các điểm dựa trên ba chỉ số chính: khả năng cạnh tranh, tầm quan trọng và nhu cầu tài chính. “Khả năng cạnh tranh” được xác định bởi cơ sở chính trị của một cuộc đua, cũng như dự báo bầu cử công khai hoặc riêng tư. Điểm “tầm quan trọng” bao gồm các yếu tố như liệu một ghế cụ thể có thể lật ngược một phòng họp hay không, hoặc liệu một hiệu suất mạnh có thể giúp cải thiện số phận của các ứng cử viên khác. “Nhu cầu tài chính” xem xét số tiền mà một ứng cử viên có, số tiền đối thủ đã gây quỹ, chi tiêu bên ngoài và chi phí thông thường để chạy đua cho một văn phòng cụ thể trong một thị trường truyền thông nhất định.
Mặc dù có chủ quan nhất định, Derrick nói các chỉ số được thiết kế để hướng dẫn cho những người ủng hộ cơ sở, nhiều người trong số họ bị bao vây bởi những yêu cầu quyên góp dựa trên các cuộc thăm dò sai lệch hoặc những lời hứa không thể tin cậy về việc nhân đôi đóng góp của họ. Derrick nói rằng nền tảng hy vọng có thể phân tích hàng ngàn cuộc đua vào năm 2024, từ chiến dịch Hạ viện và Thượng viện đến ứng cử viên cấp bang và hội đồng trường. Hiện tại, Oath chỉ đánh giá gần 1.000 ứng cử viên Dân chủ, Độc lập và không đảng phái, bao gồm tất cả những người đang chạy đua cho Thượng viện hoặc Hạ viện không trong cuộc đua sơ bộ cạnh tranh. (Hiện tại, Oath tránh xa những cuộc đua đó.)
Theo lời Derrick, các ứng cử viên không thể trả tiền để được bao gồm hoặc nâng cao xếp hạng của họ.
“Chúng tôi nghĩ điều đó rất quan trọng, cả về mặt hình ảnh và chỉ vì sự minh bạch và khách quan thực sự trong các khuyến nghị mà chúng tôi đưa ra,” ông nói. Oath cũng không lấy phần trăm từ các khoản quyên góp, thay vào đó dựa vào tài trợ ban đầu từ nhà tài trợ lớn nhất của nó, nhà đầu tư khởi nghiệp tiến bộ Higher Ground Labs, cũng như các khoản quyên góp cá nhân từ bạn bè, gia đình và cố vấn, cộng với “tiền boa” tự nguyện, với điều Derrick hy vọng sẽ che phủ toàn bộ chi phí hoạt động trong tương lai gần. Nó thu phí xử lý thẻ tín dụng 2,99%, theo Derrick là một trong những mức thấp nhất trong ngành gây quỹ chính trị. (Phí xử lý thẻ tín dụng của ActBlue, một cổng gây quỹ hàng đầu của Đảng Dân chủ, là 3,95% theo trang web của nó).
Oath không khuyến khích không đóng góp cho các ứng cử viên có “điểm tác động” thấp hơn. “Có thể bạn vừa gặp người này tại cửa hàng tạp hóa, có thể bạn có mối quan hệ cá nhân, có thể bạn chỉ thích thông điệp của họ và muốn hỗ trợ họ, hoặc họ vừa công khai một vấn đề cụ thể và bạn muốn gửi một số hỗ trợ tài chính,” Derrick nói. “Nhưng nếu bạn muốn tối đa hóa tác động của đồng tiền mình, chúng tôi có thể thay vào đó khuyến nghị một số cuộc đua khác.”
Mặc dù nền tảng vẫn chưa được biết đến rộng rãi trong giới gây quỹ của đảng, một số chiến lược gia chào đón sự xuất hiện của một nền tảng có thể nâng cao tầm nhìn của các cuộc đua cấp dưới quan trọng.
“Việc nhiều tiền đi vào các cuộc đua cấp dưới sẽ tốt hơn,” theo một nhà hoạt động quốc gia của Đảng Dân chủ. “Chúng tôi hoan nghênh bất kỳ nền tảng gây quỹ nào giúp các ứng cử viên của chúng tôi gây quỹ và giành chiến thắng.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp dịch vụ phân phối thông cáo báo chí cho khách hàng toàn cầu bằng nhiều ngôn ngữ(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)