Tòa phúc thẩm tuyên án nguyên chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung

Theo đó, trong suốt quá trình diễn ra tại phiên toà đã có nhiều tình tiết bất ngờ. Cụ thể, tại phiên toà mở đầu phần tranh tụng, đại diện VKSND cho hay trong quá trình xét xử, bị cáo Nguyễn Đức Chung một mực kêu oan, cho rằng việc làm của mình liên quan đến chế phẩm Redoxy-3C là không sai, không vụ lợi. Bị cáo không chỉ đạo Võ Tiến Hùng phải mua chế phẩm thông qua Công ty Arktic… 

Tuy nhiên, xét các tài liệu, chứng cứ, lời khai những người liên quan, VKSND khẳng định có đủ căn cứ chứng minh bị cáo Chung đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để tạo điều kiện cho Công ty Arktic là công ty gia đình trong việc độc quyền mua bán chế phẩm Redoxy-3C rồi bán cho Công ty Thoát nước Hà Nội.

Cùng với đó, nguyên chủ tịch Hà Nội còn chỉ đạo dừng công nghệ xử lý ô nhiễm nguồn nước cũ khi chưa có sự đánh giá từ cơ quan có thẩm quyền về tính hiệu quả của chế phẩm Redoxy-3C. Do đó, VKSND cho rằng tòa cấp sơ thẩm kết tội đối với bị cáo là đúng pháp luật, không oan.

Tuy nhiên, chiều ngày 21-6, trước khi bước vào nghị án, Hội đồng xét xử công bố, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã bồi thường 69% thiệt hại của vụ án, tương đương 25 tỉ đồng; Võ Tiến Hùng, nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội, bồi thường 4 tỉ đồng và Nguyễn Trường Giang, giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic, bồi thường hơn 7 tỉ đồng.

Được nói lời sau cùng bị cáo Nguyễn Đức Chung đã thay đổi thái độ, nhận trách nhiệm “người đứng đầu”. “Việc to, việc bé, việc tốt, việc xấu xảy ra trên địa bàn thành phố Hà Nội tôi đều có trách nhiệm người đứng đầu” – nguyên chủ tịch Nguyễn Đức Chung giãi bày.

Trước động thái 3 bị cáo nêu trên đã khắc phục toàn bộ thiệt hại của vụ án, Kiểm sát viên đã đề nghị tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt, đề nghị hủy bỏ toàn bộ quyết định kê biên tài sản cho cả 3 người trong vụ án.