Sự nghiệt ngã của bóng đá luôn là thế, mang niềm vui cho đội này đồng thời cũng đem nỗi buồn đến với đội khác. Chính cuộc chạm trán với U20 Iran đã cho thấy những điểm hạn chế của tuyển U20 nói riêng, bóng đá Việt Nam nói chung về hình thể, sức bền tốc độ, sức rướn và thể lực.
Trải nghiệm quý giá
Ra sân 3 trận trong vòng 6 ngày dưới điều kiện thời tiết xa lạ vùng Trung Á, hầu hết cầu thủ của HLV Hoàng Anh Tuấn đã bị bào mòn về thể lực, khó lấn lướt đối thủ ở các pha tranh chấp tay đôi lẫn đua tốc độ khi chơi bóng dài. Các tuyển thủ U20 Việt Nam đã chơi không tệ với chiến thuật phòng ngự phản công, chuyển đổi trạng thái tốt suốt cả 3 trận đấu. Tuy vậy, Iran và cả 2 bại tướng U20 Úc cũng như U20 Qatar đều ở đẳng cấp cao hơn chúng ta.
Lần lượt thắng U20 Úc và Qatar, U20 Việt Nam gục ngã theo cách khó ngờ trước đội U20 Iran. Dẫu phải nói lời chia tay sớm với Asian Cup U20, thế nhưng hành trình của U20 Việt Nam không bao hàm ý nghĩa thất vọng. Giành đến 6 điểm ở vòng bảng giải đấu lần này là kỳ tích của U20 Việt Nam qua các lần tham dự giải đấu, kể cả so với thành tích vượt qua vòng bảng Asian Cup U20 năm 2016, chỉ với 5 điểm. Giới chuyên môn trong khu vực cũng bày tỏ sự cảm thông với U20 Việt Nam, khi phải dừng bước sau màn khởi đầu ấn tượng đánh bại liên tiếp 2 đối thủ “trên cơ”.
Về hành trình của tuyển U20 Việt Nam tại giải đấu ở Uzbekistan, cựu tuyển thủ Nguyễn Tuấn Phong – cựu trợ lý của HLV Philippe Troussier ở tuyển U19 Việt Nam trước đây phân tích: “Ở cấp độ giải trẻ, chúng ta không nên đặt nặng thành tích mà cần lưu tâm đến sự trải nghiệm, cọ xát cho các cầu thủ. Rõ ràng Asian Cup U20 là một sự trải nghiệm quý giá cho những tài năng trẻ như Quốc Việt, Thanh Nhàn, Văn Khang, Văn Trường…”.
Cựu trợ lý tuyển U19 Việt Nam cho biết phòng ngự phản công là lối chơi gắn liền các lứa cầu thủ trẻ Việt Nam, đặc biệt được áp dụng trước những đối thủ mạnh vì ít tiêu tốn thể lực, dễ thi đấu hơn so với chơi tấn công. “Về tổng thể, U20 Việt Nam có lối chơi tốt nhưng mật độ thi đấu liên tục đã ảnh hưởng đến thể lực của đội. Ở trận đấu với U20 Iran, dễ nhận thấy nhiều cầu thủ, đặc biệt là hàng hậu vệ và 2 tiền vệ giữa có thời gian thi đấu trọn cả 3 trận, có dấu hiệu xuống sức, điều này tác động không nhỏ đến thất bại chung cuộc”.
U20 Việt Nam (trái) sẽ mau chóng trưởng thành từ vấp ngã hiện tại. (Ảnh: AFC)
Thua để chiến thắng
Rất nhiều thành viên của tuyển U20 Việt Nam lần này từng làm việc dưới quyền HLV Troussier ở lứa U19 quốc gia trước đây. Chiến lược gia người Pháp từng dành nhiều lời khen cho các học trò cũng như từng chia họ vào các nhóm với mức độ phát triển khác nhau.
Trong số này, các cầu thủ nhóm 1 đều có suất đá chính ở Uzbekistan như: Đức Anh, Hồng Phúc, Quốc Việt, Thanh Nhàn, Văn Khang, Văn Trường, Văn Cường… Các cầu thủ này được đánh giá cao tại vòng loại U19 châu Á năm 2019, chỉ tiếc là họ không được dự Asian Cup 2020 trong tình hình dịch bệnh. Sau 3 năm, họ lại cùng xuất hiện trong các đội hình chính của HLV Hoàng Anh Tuấn, đây là một chi tiết hết sức thú vị trong mắt giới chuyên môn.
Cũng theo cựu danh thủ Nguyễn Tuấn Phong, gần như chắc chắn phần lớn các cầu thủ này sẽ được gọi bổ sung vào đội hình tuyển U23 Việt Nam mà HLV Philippe Troussier vừa công bố triệu tập. Trong phát biểu với giới truyền thông vào chiều 8-3, HLV Troussier khẳng định đã điền tên 14, 15 cầu thủ U20 Việt Nam vào danh sách sơ bộ dự SEA Games 32. Chiến lược gia người Pháp cũng nhận định sẽ có 6, 7 cầu thủ có thể cạnh tranh suất vào đội hình tuyển quốc gia cho chiến dịch vòng loại World Cup 2026.
Nhìn chung, thất bại tại Uzbekistan là một bài học dành cho các cầu thủ trẻ. Họ cần học cách thua để chiến thắng, đúng với tiêu chí của các sân chơi bóng đá trẻ.