Tin tức & Thông cáo Báo chí từ Việt Nam | News & Press Releases from Vietnam

Việc phi hình sự hóa sở hữu ma túy không dẫn đến nhiều vụ quá liều gây tử vong hơn

Like Many U.S. Cities, Seattle Struggles With Crime And Homelessness During Pandemic Era

Thí nghiệm phi hình sự hóa ma túy ở Oregon hiện không được ưa chuộng. Biện pháp 110, sáng kiến của công dân loại bỏ các hình phạt pháp lý nghiêm trọng cho tất cả tội sở hữu ma túy bất hợp pháp và chuyển hướng hàng triệu đô la nguồn lực của tiểu bang vào các chương trình giảm thiểu tổn thương và điều trị, đã bị các phương tiện truyền thông địa phương và quốc gia vẽ nên là không đủ tốt nhất và phá hoại nhất kể từ khi được thực hiện vào năm 2021. Các câu chuyện trên báo mùa hè này mô tả Portland bị ảnh hưởng bởi tỷ lệ quá liều thuốc giảm đau opioid tăng cao và cho rằng Biện pháp 110 đóng một vai trò trong sự gia tăng của chúng. Mặc dù 58% cử tri Oregon bỏ phiếu ủng hộ luật pháp vào năm 2020, trong một cuộc thăm dò tháng 8 của Trường Cao đẳng Emerson, 64% người được hỏi nói rằng họ ủng hộ việc lùi lại ít nhất một phần của dự luật.

Tuy nhiên, dữ liệu ban đầu từ năm đầu tiên sau Biện pháp 110 kể một câu chuyện khác. Theo một nghiên cứu mới đây vào ngày 27 tháng 9 từ các nhà nghiên cứu tại Trường Y tế Grossman thuộc Đại học NYU, không có bằng chứng nào cho thấy Biện pháp 110 liên quan đến bất kỳ thay đổi nào trong tỷ lệ tử vong do quá liều ma túy ở Oregon. Điều tương tự cũng đúng với một chương trình phi hình sự hóa ma túy đã bị bỏ sau đó ở tiểu bang Washington lân cận. “Số ca quá liều tăng lên trước đó, và số ca quá liều tiếp tục tăng lên,” Corey Davis, phó giáo sư lâm sàng tại Trung tâm Dịch tễ học và Chính sách Thuốc giảm đau Opioid của Đại học NYU và là đồng tác giả chính của nghiên cứu, nói. “Có vẻ như việc chỉ trích cơ hội vào Biện pháp 110” trước sự gia tăng liên tục, ông nói, nhưng xu hướng có thể tiếp tục bất chấp thay đổi chính sách, chứ không phải vì nó.

Nghiên cứu mới, được công bố trên Tạp chí Tâm thần học JAMA, là nghiên cứu tháng 8 của Davis và các đồng nghiệp của ông, cho thấy trong những năm đầu tiên của cả chính sách Oregon và Washington, các vụ bắt giữ vì tội sở hữu ma túy đã giảm mạnh, mà không có sự gia tăng tương ứng trong các vụ bắt giữ vì tội phạm bạo lực.

Các ca quá liều gây tử vong, tất nhiên, không phải là thước đo hoàn hảo cho tất cả các mối nguy hiểm của hoạt động ma túy. Spruha Joshi, phó giáo sư dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng Đại học Michigan và là đồng tác giả chính của nghiên cứu, thừa nhận sự khó khăn trong việc nắm bắt một cái nhìn toàn diện về các tác động của Biện pháp 110 và tương đương của Washington đối với sức khỏe cộng đồng. “Chúng tôi thực sự không thể xem xét các trường hợp quá liều không gây tử vong, mặc dù đó là điều mà ban đầu chúng tôi định làm và đó là một kết quả quan trọng,” cô nói. Điều đó là do các sự kiện này không được theo dõi một cách nhất quán, vì những người hồi phục sau khi quá liều thường không đến bệnh viện hoặc đồn cảnh sát. Tuy nhiên, bằng chứng mà nhóm có được rất vững chắc, nhờ sử dụng phương pháp kiểm soát tĩnh mà họ biết đến. Thay vì so sánh một bang như Oregon với một bang hiện có khác với bối cảnh pháp lý và lịch sử khác nhau, phương pháp này sử dụng thông tin từ một số bang (trong trường hợp này là 13 bang đối với Oregon và 18 bang đối với Washington) để xây dựng một phiên bản đại diện về mặt thống kê của bang trong một thế giới tưởng tượng mà luật phi hình sự hóa ma túy không được thông qua.

Điều quan trọng, theo Joshi, là năm dữ liệu được đưa vào nghiên cứu được thu thập mà không có một nửa Biện pháp 110 đi vào hoạt động. Ngoài việc phi hình sự hóa, Biện pháp 110 đã phân bổ hơn 260 triệu đô la thuế từ ngành cần sa hợp pháp của Oregon cho các trung tâm giảm thiểu tổn thương và điều trị cho người sử dụng chất gây nghiện trên toàn tiểu bang, nhưng “hầu hết số tiền đó không bắt đầu chảy cho đến gần cuối thời kỳ nghiên cứu của chúng tôi,” Davis nói. Vì vậy, chưa có dữ liệu tốt nào về cách cách tiếp cận hai mũi tên toàn diện của Biện pháp 110 có thể thay đổi tỷ lệ quá liều hay không.

Ngay cả khi không gây hại, Oregon vẫn chưa thấy những thay đổi tích cực mà những người ủng hộ phi hình sự hóa hy vọng. Năm 2021, năm Biện pháp 110 có hiệu lực, Oregon chứng kiến sự gia tăng 41% các ca tử vong do quá liều fentanyl liên quan, một sự lệch so với mức trung bình quốc gia là 16% chỉ đứng sau Washington.

Nhiều người dân Oregon coi Biện pháp 110 là một thí nghiệm thất bại. Một nghiên cứu đang diễn ra đã phát hiện sự phản đối rộng rãi giữa các sĩ quan cảnh sát của tiểu bang, và vào giữa tháng 9, một nhóm các nhà lãnh đạo kinh doanh và chính trị đã nộp các sáng kiến cử tri để lùi lại phi hình sự hóa, bao gồm việc làm bất hợp pháp bất kỳ lượng methamphetamine, fentanyl và heroin nào để sở hữu. Những người ủng hộ phi hình sự hóa coi những nỗ lực này là các nỗ lực nhằm giết chết một chiến lược mới trước khi nó thậm chí có cơ hội hoạt động, và nói rằng các khiếu nại về hoạt động ma túy gia tăng trên khắp tiểu bang nên thúc đẩy các nhà làm luật xây dựng dựa trên Biện pháp 110 chứ không phải từ bỏ nó.

Mặc dù dữ liệu mới dường như ủng hộ việc tiếp tục cho phi hình sự hóa cơ hội, thì thách thức trong việc phân biệt những khó khăn ban đầu với thất bại là khó khăn khi có những mạng người đang gặp nguy hiểm.

“Luôn có hy vọng rằng các bang hoạt động như phòng thí nghiệm của nền dân chủ, và khi một bang làm điều gì đó có ý nghĩa và dường như hiệu quả, các bang khác sẽ áp dụng nó,” Davis nói. “Các vụ bắt giữ giảm mạnh, số ca quá liều không thay đổi: Đối với tôi, đó là một cải thiện so với hệ thống đã tồn tại trước đây.”