(SeaPRwire) – Bài viết này là một phần của The D.C. Brief, bản tin chính trị của TIME. Đăng ký để nhận những câu chuyện như thế này trong hộp thư đến của bạn.
Abigail Disney bật cười khi tôi hỏi về việc sự ủng hộ của bà được giới siêu giàu đón nhận như thế nào. “Thiệp mời ăn tối của tôi không đầy ắp,” bà nói.
Nhưng nữ thừa kế của Disney và nhà làm phim tài liệu hiểu tại sao một số người—bao gồm cả các thành viên trong gia đình trực hệ của bà—không thoải mái với việc bà vận động tăng thuế đối với những cá nhân giàu có, hoạt động tích cực đòi tăng lương cho những người làm việc trong các công viên giải trí do ông nội và bác ruột của bà thành lập, và các bộ phim của bà chiếu ống kính vào sự ngạo mạn của giới 1%. Bà không bận tâm khi một trong những người anh em của mình không thích bộ phim The American Dream and Other Fairy Tales của bà hoặc việc “cha mẹ tôi sẽ chết” nếu họ có thể thấy lựa chọn dự án của bà. Disney có một chương trình nghị sự, và bà biết nó tích cực chống lại lợi ích cá nhân của chính mình.
“Chúng tôi không cần thêm tiền. Chúng tôi có thể thấy điều đó khá rõ ràng,” bà nói.
Disney, người đã ở Washington vào tuần trước cho một hội nghị của một nhóm có tên Patriotic Millionaires, không né tránh niềm tin lâu nay của mình rằng đặc quyền đang tập trung quá hẹp và gây thiệt hại cho những người ít có khả năng chi trả nhất. Những nhà phê bình có cùng chí hướng về sự bất bình đẳng về giàu nghèo và thu nhập—và bà lưu ý rằng chúng là những vấn đề khác nhau đòi hỏi các giải pháp khác nhau—đã cùng bà đối diện bên kia đường từ trụ sở Bộ Tài chính để vạch ra những cách làm lại những lập luận mà họ có đủ tư cách để đưa ra, đặc biệt là khi nó đến từ túi tiền của họ. Sau bữa sáng nhanh tại Hotel Washington sang trọng, hầu hết mọi người đều sẵn sàng cho một ngày bận rộn vận động các nhà lập pháp tạo ra một tác động lớn hơn đến tài khoản ngân hàng của họ.
Đó là một ngày gần như siêu thực khi các cựu nhà quản lý quỹ đầu cơ, các quan chức Nhà Trắng, luật sư xét xử và, vâng, một số người may mắn có được sự giàu có chỉ đơn giản bằng cách sinh ra trong đó đã đến Đồi Capitol để thúc đẩy một chương trình nghị sự hoàn toàn trái ngược với tỷ phú trong Nhà Trắng và những người siêu giàu trong giới thân cận của ông.
Disney và các đồng minh của bà muốn áp thuế phụ đối với thu nhập trên 1 triệu đô la. Họ muốn những người thuộc tầng lớp lao động kiếm được 45.000 đô la đầu tiên của họ mà không phải trả thuế. Họ muốn đánh thuế các doanh nghiệp không trả đủ lương cho công nhân của họ cho đến khi họ nhận ra tiền lương rẻ hơn hóa đơn thuế hàng quý của họ.
Và họ muốn tiền kiếm được từ các khoản đầu tư phải đối mặt với mức thuế tương tự như tiền kiếm được từ công việc. “Khi tôi nhận được lãi vốn, đó là vì tôi đang ngồi trên cái mông của mình. Ý tôi là, nó hoàn toàn trái ngược với việc đánh thuế công việc,” Disney nói một cách hoàn toàn tự nhận thức.
Đó là một thông điệp nặng về chính sách—bao gồm cả một sửa đổi Hiến pháp tiềm năng có thể cần thiết để theo đuổi những người siêu giàu nhiều như bà muốn—nhưng trở lại khách sạn, Disney muốn nói về mặt đạo đức.
“Chúng ta có đủ khả năng để trả nhiều thuế hơn,” bà nói.
Nhận thức đó đã trở nên rõ ràng vào năm 1987, khi ngồi trong một rạp chiếu phim ở đường 84 và Broadway. Bộ phim? Wall Street, với bài phát biểu nổi tiếng “tham lam là tốt”.
“Tôi nghĩ rằng anh ta là người xấu. Có một sự bùng nổ trong rạp. Đúng nghĩa là mọi người phát điên, la hét và hò reo. Đây giống như là điều tuyệt vời nhất mà họ từng nghe trong đời,” Disney nói.
Disney, cháu gái của Roy Disney và cháu gái của Walt, từ lâu đã bất đồng với nhiều người trong nhóm của mình. Sau khi học đại học và trước khi học cao học tại Stanford và Columbia, bà đã làm việc một năm làm bảo mẫu ở Ireland để thoát khỏi sự nổi tiếng của gia đình. (Tình cờ, chú của bà là Đại sứ của Ronald Reagan tại Dublin trong thời gian đó.) Các dự án phim của bà đã giải quyết vấn đề tấn công tình dục trong quân đội, cuộc đấu tranh của cựu chiến binh ở quê nhà, tài chính chiến dịch, ảnh hưởng nước ngoài trong chính trị và, vâng, thậm chí cả sự bất bình đẳng về giàu nghèo và thu nhập.
Nhưng công lý là sợi dây xuyên suốt. Nhiều thập kỷ trước, bà đã thành lập một tổ chức phi lợi nhuận ở New York tập trung vào việc chống lại nghèo đói. Tháng trước, bà đã phát biểu tại cuộc họp của International Monetary Fund và World Bank để lên án tiền tập trung. Và tuần trước, bà đã đưa ra một cảnh báo cho các nhà lãnh đạo G20 họp vào cuối tuần trước ở Nam Phi trong một cho TIME.
Sự ủng hộ của bà đối với sự công bằng về thuế đã triệt để đến mức Snopes, danh mục mà chúng ta tra cứu những điều “không thể tin được”, thậm chí rằng bà muốn trả nhiều thuế hơn.
“Hóa ra thật khó tin rằng, ai đó thực sự sẽ làm điều gì đó vì lợi ích lớn hơn và không vì lợi ích cá nhân của họ,” bà nói.
Disney có một mối quan hệ phức tạp với sự giàu có của mình. (Ước tính giá trị tài sản ròng của bà hiện nay là khoảng 120 triệu đô la, theo The Chronicle of Philanthropy.) Trong lượt phát biểu tại IMF/ World Bank vào tháng 10, bà gần như xin lỗi vì điều đó. “Tôi chỉ có thể nói về kinh nghiệm của riêng mình,” bà nói. “Tôi lớn lên trong một gia đình giàu có và đó là một gia đình đã quyết định lấy sự giàu có mà họ có và biến nó thành nhiều sự giàu có hơn.”
Nhưng, bà nói, nó đi kèm với một cái giá. “Có một thứ gọi là quá nhiều tiền. Và nó xấu cho thế giới, chắc chắn rồi. Nhưng nó cũng xấu cho những người sở hữu nó. … Nó đau đớn, hủy hoại tâm hồn, xa lánh và làm xói mòn đạo đức.”
Khi chúng tôi trò chuyện, bà vô tình phàn nàn rằng bữa trưa với em gái của bà vài tuần trước ở Sedona có giá 73 đô la cho bánh mì kẹp thịt và nước khoáng. Bà nghĩ rằng thật nực cười khi nhân viên Disney ở California đã bắt đầu một ngân hàng thực phẩm cho các đồng nghiệp vì mức lương quá tệ trong các công viên, nhưng lại keo kiệt khi quyên góp cho ngân hàng thực phẩm của hạt. Bà là một vấn đề dai dẳng đối với hội đồng quản trị của Disney, đặc biệt là khi nói đến lương điều hành. Bà thấy kinh hoàng khi một tỷ phú trung bình tạo ra trong 90 phút mức khí nhà kính tương đương với một người bình thường tạo ra trong một năm. Và đừng bắt đầu với Elon Musk, người có thể trở thành người đầu tiên trên hành tinh tuyên bố danh hiệu tỷ phú nghìn tỷ.
“Thật khó để xem chúng ta đến được đây bởi vì tôi không nghe thấy nhiều người cảm thấy ghê tởm ý tưởng về một tỷ phú nghìn tỷ,” bà nói. “Một công nhân trung bình sẽ mất 16 triệu năm để có được một nghìn tỷ đô la. Mười sáu triệu năm còn dài hơn cả thời gian tồn tại của loài người.”
Bà lắc đầu kinh tởm, nhưng bà biết câu trả lời sẽ không đến dễ dàng hoặc nhanh chóng. Điều đó không có nghĩa là bà không thấy nhu cầu cấp thiết phải hành động. “Điều này thật vô lý. Chúng ta không thể đồng ý rằng có một điểm mà có quá nhiều tiền sao?”
Hiểu rõ những gì quan trọng ở Washington. .
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
“`