(SeaPRwire) – Là những nhà phê bình công chúng lâu năm về chiến thuật lãnh đạo nguy hiểm của Donald Trump, chúng tôi có một cảnh báo quan trọng bị bỏ qua bởi sự phẫn nộ trước những lời chê bai chủng tộc của ông. Một số người có thể chán ghét vì Tổng thống đăng một video tạo bởi AI rõ ràng phân biệt chủng tộc miêu tả Barack và Michelle Obama như khỉ—đặc biệt là trong Tháng Lịch Sử Đen—một sai lầm phân biệt chủng tộc đáng xấu hổ trong cơn giận dữ ban đêm. Không thuyết phục, lời bào chữa ban đầu của Nhà Trắng đổ lỗi cho một “nhân viên” không được tên, không chịu trách nhiệm, đang thao tác tài khoản mạng xã hội của Trump vào cùng một phút mà Trump cũng đang ở trên tài khoản của mình.
Tất nhiên, sự phân biệt chủng tộc khiêu khinh không thể bị bỏ qua, và bài đăng này xảy ra ngay sau khi các đặc vụ liên bang có vũ trang đột nhập vào một phòng khách sạn để bắt một nhà báo da đen không vũ trang, và Dịch vụ Công viên Quốc gia ở Philadelphia. Mô hình này rất rõ ràng, bao gồm những cuộc tấn công giả về nguồn gốc (birtherism) đối với Tổng thống Obama, ông đề cập đến các quốc gia châu Phi là “những nước rác rưởi”, các rào cản mới đối với thị thực của người châu Phi da đen, và các cáo buộc sai trái, lăng mạ trong chiến dịch rằng người nhập cư Haiti ăn thú cưng của hàng xóm, và đây không phải là sự trùng hợp khi Chính phủ cướp bóc các khu vực bầu cử ở Georgia năm 2020, nơi phần lớn là cử tri da đen.
Những phản ứng này không chỉ là những tín hiệu phân biệt chủng tộc tinh vi khiến người buồn trong ngôn ngữ được mã hóa kiêu dâm, mà còn là những hình mẫu phân biệt chủng tộc rõ ràng được hét lên to lớn. Tuy nhiên, bài đăng này cũng tượng trưng cho điều gì đó ngoài chủng tộc. Nó tiết lộ một kỹ thuật Trump ngày càng lớn mạnh hơn, đó là chuyển hướng diễn ngôn công chúng về các chủ đề mà ông đang mất ủng hộ, từ lạm phát và khả năng chi trả, hoặc sự phản đối công chúng chống lại các cuộc đột kích của cảnh sát bí mật ICE tàn bạo, đến các câu hỏi về cách Chính phủ xử lý tài liệu Epstein, trong đó Trump được đề cập.
Thay vì một lỗi vô tình, tập hợp này thể hiện cách tiếp cận của Trump: cố ý tạo ra và lồng ghép những tranh cãi lên nhau như một chu kỳ liên tục, không ngừng của sự chuyển hướng và phân tâm, đây là một trong những chiến thuật ưa thích, lặp đi lặp lại mà ông triển khai với hiệu quả lớn.
Như chúng tôi chi tiết trong cuốn sách mới, được xuất bản và phân phối bởi , đây là áp dụng kỹ thuật “Tường Âm Thanh” của Trump—mượn từ kỹ thuật sản xuất nhạc nổi tiếng của Phil Spector, được đặc trưng bởi một nhóm nhạc sĩ lớn, áp đảo lấp đầy toàn bộ phổ âm thanh và làm chìm tất cả mọi thứ khác. Máy Phân Tâm Vĩnh Hằng của Trump là một động cơ không ngừng quay tạo ra các tiêu đề mới, những tuyên bố cố ý ấn tượng, và các động thái đột ngột được thiết kế để áp đảo, phân tán và chuyển hướng sự chú ý công chúng—đặc biệt là khi ông muốn hướng sự chú ý khỏi tin xấu.
Tuy nhiên, cách Trump làm điều này khác với cách bất kỳ lãnh đạo nào khác. Hầu hết các lãnh đạo truyền thống sẽ cố gắng thay đổi câu chuyện và diễn ngôn công chúng bằng cách truyền bá tin tức tốt và tạo ra các ví dụ tích cực. Mặt khác, Trump có xu hướng thêm nhiều tranh cãi và tin xấu hơn lên trên những tin xấu khác. Mặc dù nó thường có vẻ là một phát biểu xúc động, bốc đồng, nhưng nó có thể được tính toán và có chủ đích hoàn toàn như một chiến thuật chuyển hướng để dịch chuyển sự chú ý khỏi các chu kỳ tin xấu khó khăn và xóa sạch các vấn đề ông không muốn nói về, trốn tránh trách nhiệm và sự sâu sắc.
Đây là phần mà các nhà phê bình Trump thường hiểu nhầm. Đối với một người nói nhiều điều liều lĩnh, không chính xác về chính trị như Trump, dường như là chảy suối ý thức, thật trớ trêu khi nhiều tuyên bố và hành động gây tranh cãi nhất của ông có thể hoàn toàn có chủ đích. Khi một chu kỳ tin xấu kéo dài, Trump có xu hướng, hoàn toàn có chủ đích và biết rõ, đưa ra một tiêu đề mới, thậm chí ấn tượng hơn do chính mình tạo ra, một sự phân tâm làm rối nếp tập trung của phương tiện truyền thông và chia cắt năng lượng của các nhà phê bình.
Ít có, nếu có, lãnh đạo khác có cách tiếp cận độc đáo như Trump trong việc cố ý tạo ra tranh cãi. Trump có xu hướng biết rõ mà chọn những cuộc đụng độ không ai khác muốn dính vào, thậm chí đôi khi những cuộc đụng độ khiến mình bị tổn thương thực sự. Tuy nhiên, đối với Trump, người luôn coi mọi tình huống là một cơ hội để khai thác và thao túng, không có gì bằng việc chiến đấu với một kẻ thù do chính mình挑釁, ngay cả khi phải tự làm hại mình để tập hợp cơ sở ủng hộ và tạo ra tinh thần “chúng tôi vs hắn chúng” cấp thiết cho khả năng lãnh đạo của mình.
Ảnh hưởng tổng hợp của Máy Phân Tâm Vĩnh Hằng của Trump khiến đối thủ của ông mất phương hướng, những người thường thấy không thể phản ứng hiệu quả trước đợt tấn công cuồng nộ hoặc để chiếu sáng các sai lầm của Trump. Hơn nữa, với Trump luôn ở chế độ tấn công liên tục, có vẻ vô ích khi cố gắng chống lại ông về bất kỳ vấn đề nào, bởi vì ông ở khắp mọi nơi, mọi lúc, trên mọi vấn đề, và hiệu ứng tổng thể khiến ông xuất hiện như một lực lượng lớn hơn thực tế nhờ các hiệu ứng phản xạ.
Hãy nghĩ xem bài đăng phân biệt chủng tộc về Obama của Trump đã chuyển hướng sự chú ý vào thời điểm xếp hạng ủng hộ của ông giảm thẳng đến mức thấp nhất mọi thời đại, dịch chuyển sự giám sát công chúng khỏi các vấn đề từ những hứa hẹn khả năng chi trả không hiệu quả, sự hiện diện ngày càng không được ủng hộ và trì trệ ở Venezuela với các tiền đề giả về phục hồi dân chủ, đến sự tan vỡ của những tuyên bố ồ ạt về Greenland của ông khi các đồng minh chúng tôi phản đối thống nhất. Do đó, Trump chuyển sang những nỗ lực thất bại để giam giữ những kẻ thù chính trị được cho là như chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang và cán bộ công tố đặc biệt Jack Smith hoặc cựu trưởng FBI James Comey, lời kêu gọi mới của ông cho “các Cộng hòa Đảng cướp bầu cử” với việc cướp bóc kết quả bầu cử năm 2020 đã được kiểm toán và chứng nhận nhiều lần và thua 64 vụ kiện, đến báo cáo về việc đặt tên một đường hầm giao thông lớn ở New York/New Jersey theo tên mình hoặc để phân phối quỹ tài trợ liên tục từ Quốc hội.
Mặc dù bài đăng phân biệt chủng tộc về Obama thật ghê tởm, câu chuyện thực sự là cách và lý do tại sao Trump lại vượt qua được những điều hắn làm, lặp đi lặp lại và ngày càng nhiều. Cho đến khi các đối thủ của Trump hiểu chiến lược nguy hiểm đằng sau sách chiến thuật của hắn, họ sẽ tiếp tục thua cuộc trong câu chuyện trước Máy Phân Tâm Vĩnh Hằng của những chuyển hướng và sự lừa đảo không ngừng.
Jeffrey Sonnenfeld là Giáo sư Lester Crown về Thực hành Quản lý tại Trường Quản lý Yale. Steven Tian là Giám đốc Nghiên cứu của Viện Đầu Tư Đầu Bếp Yale. Cuốn sách mới của họ, “Trump’s Ten Commandments,” được xuất bản bởi Worth Books/Simon & Schuster.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.