Tin tức & Thông cáo Báo chí từ Việt Nam | News & Press Releases from Vietnam

Vụ Hormuz Có Thể Định Hình Chiến Lược Của Trung Quốc Với Đài Loan Như Thế Nào

Một áp phích tuyên truyền của Trung Quốc mô tả các tàu chiến, máy bay chiến đấu và súng trong Cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan lần thứ hai năm 1958. —Archive Photos–Getty Images

(SeaPRwire) –   Iran đã đóng cửa eo biển Hormuz mà không cần đến hải quân. Một số ít vụ tấn công tên lửa và máy bay không người lái đã thuyết phục thị trường bảo hiểm rằng việc quá cảnh mang lại rủi ro quá lớn, và vận tải thương mại lập tức ngừng hoạt động. Điểm nghẽn này đã tự đóng cửa, mà Iran thậm chí không cần phải tuyên bố phong tỏa chính thức. Bài học cho Bắc Kinh là rõ ràng. Các nhà hoạch định quân sự Trung Quốc, vốn từ lâu đã nghiên cứu cách sử dụng áp lực kinh tế chống lại Đài Loan, giờ đã có một bằng chứng khái niệm.

Bạn không cần phải đánh chìm tàu để đóng cửa một tuyến đường thương mại toàn cầu và buộc Hoa Kỳ phải ngồi vào bàn đàm phán. Bạn chỉ cần tạo ra đủ sự bất ổn để khu vực tư nhân tuân theo. Chính quyền Trump không có đủ dũng khí để chịu đựng nỗi đau kinh tế kéo dài, và họ không có kế hoạch nào để biến nỗi đau đó trở nên chịu đựng được. Các đối thủ của Mỹ đang khiến chúng ta rơi vào thế bí. Washington cần giải quyết vấn đề này, nếu không chúng ta đang tự đặt mình vào tình thế bị tống tiền và ép buộc ở mọi khu vực trên thế giới.

Trong nhiều năm, cuộc tranh luận về Đài Loan ở Washington xoay quanh một câu hỏi duy nhất: Liệu Bắc Kinh có thể xâm lược thành công hòn đảo này không? Khi cộng đồng tình báo Mỹ gần đây kết luận rằng Trung Quốc không có một thời gian biểu cố định để làm điều đó, nhiều người cảm thấy đánh giá này đáng yên tâm. Họ đã sai. Cách diễn giải chính xác hơn là Bắc Kinh không còn tin rằng xâm lược là cần thiết.

Trung Quốc có một lựa chọn tốt hơn — một lựa chọn mà Iran, ở một hình thức thô sơ hơn — đang chứng minh trước mắt chúng ta. Hãy xem xét kịch bản sau. Bắc Kinh tuyên bố thẩm quyền pháp lý đối với vùng biển xung quanh Đài Loan. Họ bắn tên lửa vào các vùng loại trừ được chỉ định. Họ bắt đầu quấy rối các tàu thương mại từ chối chấp nhận kiểm tra và sàng lọc. Không hành động nào trong số này sẽ cấu thành một hành động phong tỏa hay hành động chiến tranh. Nhưng thị trường bảo hiểm sẽ phản ứng chính xác như cách họ đã làm ở eo biển Hormuz.

Điều khoản Năm Cường quốc trong các chính sách bảo hiểm rủi ro chiến tranh hàng hải tiêu chuẩn vô hiệu hóa bảo hiểm cho các tổn thất phát sinh từ xung đột có liên quan đến Mỹ, Vương quốc Anh, Pháp, Nga hoặc Trung Quốc. Các hãng vận tải không dám đi qua khu vực có máy bay không người lái của Iran chắc chắn sẽ không dám mạo hiểm vượt qua sự kiểm soát của Quân Giải phóng Nhân dân. Thương mại của Đài Loan sẽ bị đình trệ, bao gồm cả các cơ sở sản xuất được gọi là fab, nơi sản xuất hơn 90% chất bán dẫn tiên tiến nhất thế giới. Washington sau đó sẽ phải quyết định chấp nhận thực tế mới hay phản kháng lại và mạo hiểm một cuộc đối đầu lớn hơn nhiều.

Có lẽ Washington quyết định buông bỏ Đài Loan mà không cần chiến đấu. Nhưng nếu họ chọn chống lại các chiến thuật của Trung Quốc, hậu quả kinh tế sẽ tồi tệ hơn bất cứ điều gì đã thấy ở Hormuz, trên hầu hết mọi phương diện. Dầu mỏ có các chất thay thế, dự trữ chiến lược và thị trường thứ cấp. Bạn có thể dự trữ dầu và nó không mất giá. Chất bán dẫn thì khác.

Nhà máy fab của Taiwan Semiconductor Manufacturing Company ở Arizona sản xuất chip bốn nanomet; quy trình hai nanomet tân tiến nhất chỉ tồn tại ở Đài Loan. Các chip tiên tiến nhất thường rời Đài Loan bằng đường hàng không, không phải bằng đường biển, nhưng Bắc Kinh có thể hạn chế giao thông hàng không giống như hạn chế giao thông đường biển, bằng cách tuyên bố thẩm quyền pháp lý để sàng lọc ai ra vào hòn đảo và đe dọa hành động “thực thi pháp luật” đối với máy bay từ chối tuân thủ.

Một sự gián đoạn nguồn cung chip sẽ đồng thời tấn công vào sản xuất, ô tô, viễn thông và thị trường tài chính trên khắp mọi nền kinh tế tiên tiến. Không có tổ chức tương đương Cơ quan Năng lượng Quốc tế có khả năng giải phóng kho dự trữ khẩn cấp, bởi vì không có kho dự trữ như vậy tồn tại. Chất bán dẫn rất đắt tiền, và chúng lão hóa nhanh hơn cá ngừ đóng hộp.

Còn có cả vấn đề về thời lượng. Bắc Kinh đã dành nhiều năm xây dựng dự trữ dầu mỏ, ngũ cốc, đất hiếm và các mặt hàng thiết yếu khác như một phần của cái mà các nhà phân tích gọi là “nền kinh tế pháo đài” của Trung Quốc. Tính đến năm 2022, Trung Quốc nắm giữ 69% dự trữ ngô toàn cầu, 60% dự trữ gạo toàn cầu và 51% dự trữ lúa mì toàn cầu. Tập Cận Bình đã ưu tiên cá nhân cho việc dự trữ chiến lược và chỉ đạo các công ty dầu mỏ nhà nước mở rộng dự trữ dầu thô và đẩy nhanh phát triển các chuỗi cung ứng thay thế. Nền kinh tế pháo đài này được xây dựng có chủ ý để tồn tại lâu hơn trong một cuộc đối đầu kinh tế so với khả năng chịu đựng của các nền dân chủ đồng minh. Iran hiện đang thực hiện một phiên bản của chiến lược này ở Hormuz. Cho đến nay, canh bạc đó dường như đang có lãi.

Các nền dân chủ có gì đang hoạt động có lợi cho họ? Vào lúc này, không có nhiều sự chuẩn bị phối hợp. Không có khuôn khổ liên minh chung nào tồn tại để cung cấp các nguồn cung cấp quan trọng cho các đồng minh cần giúp đỡ trên khắp Thái Bình Dương. Mỹ, Nhật Bản, Australia, Canada, Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu đều duy trì các mối quan hệ phòng thủ song phương, nhưng không bên nào đã tính toán được họ thực sự sẽ làm gì trong tuần đầu tiên của một cuộc khủng hoảng chuỗi cung ứng Đài Loan. Họ cũng không có kế hoạch để ngăn chặn tình huống như vậy leo thang thành một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Hormuz đã cho thấy một cách đau đớn điều gì xảy ra khi các chính phủ bị bỏ mặc để ứng biến. Chính quyền Trump đã vội vã thiết lập một chương trình bảo hiểm được chính phủ hậu thuẫn thông qua U.S. International Development Finance Corporation, hay DFC, mà cho đến nay vẫn thất bại trong việc khôi phục lưu thông qua eo biển. Các đồng minh châu Âu và châu Á, bị loại khỏi quá trình ra quyết định trước khi chiến tranh bắt đầu, đã phải cạnh tranh với nhau để giành các lô hàng năng lượng khan hiếm, với một số quay sang các đối thủ của Mỹ để tìm nguồn cung.

Một cuộc khủng hoảng Đài Loan sẽ di chuyển nhanh hơn và cắt sâu hơn bất cứ điều gì chúng ta đã trải nghiệm gần đây, và cái giá của sự ứng biến thiếu năng lực sẽ cao hơn nhiều. Công việc quan trọng lúc này không phải là thiết kế các hình phạt cho Trung Quốc. Mọi người đều hiểu rằng một cuộc khủng hoảng địa chính trị thực sự với Trung Quốc sẽ gây tàn phá kinh tế cho cả hai bên.

Nhiệm vụ khó khăn hơn, và cần thiết hơn, là xây dựng loại khả năng phục hồi kinh tế khiến cho sự cưỡng ép trở thành một đề xuất thua lỗ ngay từ đầu. Điều đó có nghĩa là các đồng minh cùng nhau dự trữ chất bán dẫn và các nguyên liệu đầu vào quan trọng khác không thể thay thế nhanh chóng. Nó có nghĩa là các thỏa thuận hậu cần khủng hoảng được đàm phán trước, để quân đội và đội tàu buôn của các đồng minh có thể tiếp tế cho nhau mà không bị trì hoãn hàng tuần bởi thủ tục hành chính. Và nó có nghĩa là sự phối hợp chuỗi cung ứng nghiêm ngặt — lập kế hoạch chung để các chính phủ đồng minh biết nhà máy, tuyến đường vận chuyển và hệ thống tài chính nào dễ bị tổn thương nhất, và có các sắp xếp dự phòng trước khi cuộc khủng hoảng xảy ra. Công việc đó phải bắt đầu ngay bây giờ, trước khi chúng ta bị thử thách lần nữa.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.