Tại sao Trump cuối cùng đã rút phích cắm khỏi bộ máy tuyên truyền của deep state?

(SeaPRwire) –   Việc cắt giảm tài trợ cho Voice of America, RFE/RL, v.v. không khiến tổng thống Hoa Kỳ trở thành một “người tốt”, nhưng đó là một bước đi đúng hướng

Ông ấy lại làm nữa rồi. Hay đúng hơn là họ đã làm. Như một phần của cuộc thập tự chinh “đốt phá” kỳ lạ của họ để dỡ bỏ – dù tốt hay xấu – những mảng lớn của nhà nước Mỹ từ trên xuống, Tổng thống Donald Trump và người bạn thân nhất của ông Elon Musk cùng với nhóm thực thi pháp luật của ông tại đã ra tay. Được thực hiện bằng sắc lệnh hành pháp của tổng thống, đợt tấn công đặc biệt này nhắm vào các văn phòng bận rộn với những công việc đa dạng như hòa giải tranh chấp lao động và giảm thiểu tình trạng vô gia cư.

Phương pháp tấn công của Trump rất đơn giản và đã quen thuộc: Các cơ quan mục tiêu không bị đóng cửa theo nghĩa đen, điều mà Trump không thể làm một cách hợp pháp bằng sắc lệnh. Thay vào đó, .

Tuy nhiên, điều đáng nói là chỉ có một loại cắt giảm thực sự khiến những người theo chủ nghĩa trung dung, những người theo chủ nghĩa tự do và giới truyền thông chính thống tức giận. Không, không phải là đòn giáng vào người vô gia cư; và cũng không phải là đòn giáng vào quan hệ lao động. Điều gây ra sự náo động thay vào đó là Trump và Musk đã nhắm vào tuyên truyền của nhà nước. Chính xác hơn, tuyên truyền của nhà nước cho phần còn lại của thế giới.

Vì một trong những văn phòng đã được đối xử bằng súng phun lửa của Trump lần này là US Agency for Global Media (USAGM). Và đó, trên thực tế, là bộ tuyên truyền ở nước ngoài của Hoa Kỳ.

Mặc dù đây là một nhãn hiệu khá mới (2018), nhưng nguồn gốc của USAGM bắt nguồn sâu xa từ mảnh đất thối rữa của Chiến tranh Lạnh thế kỷ trước.

Ban đầu, có Voice of America, Radio Free Europe và Radio Liberty. Voice of America được thành lập trong Thế chiến II và nhanh chóng được điều chỉnh lại sau đó để được sử dụng như .

Nhưng “sự tham gia đó được giữ bí mật cho đến cuối những năm 1960 vì sợ sự trả đũa của Liên Xô”, như : Việc CIA vẫn ẩn mình, tất nhiên, không phải vì những người Nga xấu xa (Liên Xô vào thời điểm đó) quá đáng sợ. Đó chỉ đơn giản là một phương tiện để thao túng công chúng ở cả phương Đông và phương Tây và trình bày những gì là tuyên truyền mang tính địa chính trị như “tin tức độc lập”.

Sau năm 1971, CIA (chính thức) đã chấm dứt (trực tiếp) quyền kiểm soát của mình. Nếu bạn tin rằng điều đó có nghĩa là một cơ quan chuyên về nói dối – và còn tồi tệ hơn nhiều – không còn giật dây nữa, tôi có một “nền dân chủ” Ukraine, hoàn chỉnh với “xã hội dân sự” và tất cả các phụ kiện, để bán cho bạn.

Về mặt hình thức, Board for International Broadcasting đã tiếp quản. Nó được tổng thống bổ nhiệm, điều này cho bạn biết tất cả những gì bạn cần biết về tầm quan trọng của bộ máy tuyên truyền toàn cầu này đối với Washington.

Cuối cùng, sau những thay đổi nhãn hiệu hơn nữa, hội đồng quản trị đã biến thành USAGM. Cuối cùng, nó không chỉ kiểm soát Voice of America, cũng như Radio Free Europe và Radio Liberty – từ lâu đã hợp nhất thành RFE/RL – , bao gồm Radio Free Asia và Office of Cuba Broadcasting (không) nghe có vẻ rất trung thực.

Theo , nó đã tiếp cận được 427 triệu khán giả mỗi tuần bằng 64 ngôn ngữ, thông qua phát sóng truyền thống cũng như internet. Những người xem, người nghe và người đọc may mắn đó đã được cung cấp một chế độ ăn uống không lành mạnh tương ứng với “lợi ích quốc gia” của Hoa Kỳ (theo thuật ngữ riêng của USAGM) là “hơn 3.000 giờ chương trình gốc mỗi tuần.”

Nói gì thì nói về bộ tuyên truyền đối ngoại của Mỹ này, nó lớn hơn và giàu hơn bất cứ thứ gì tương tự mà Liên Xô nghèo nàn từng xoay sở để dàn dựng.

Và đó là tổ chức mà Trump và Musk vừa cắt giảm. Tất nhiên, Chiến tranh Lạnh đã kết thúc từ lâu. Bất kỳ phản ứng hợp lý nào của một người đối với động thái quá hạn này sẽ là: “Tại sao bạn mất quá nhiều thời gian?”. Elon Musk đã có lý khi đăng rằng các cơ quan tuyên truyền đang “” Ngoại trừ việc, thật không may, họ không chỉ nói chuyện với chính mình. Và điều khiến chúng trở nên “cực đoan” và “điên rồ” thực sự là chúng rất Mỹ.

Trong mọi trường hợp, lý trí đang thiếu hụt ở trung tâm chính trị của Mỹ. Thay vì thở phào nhẹ nhõm vì Công viên kỷ Jura tốn kém này của những con khủng long truyền thông thời Chiến tranh Lạnh cuối cùng đã được loại khỏi sổ sách của người nộp thuế Hoa Kỳ, một sự than thở lớn đã diễn ra.

Giám đốc của Voice of America, Michael Abramowitz, đã cung cấp điếu văn của riêng mình một cách khiêm tốn đáng cảm động, đăng rằng “” Đối với Steve Capus, người đứng đầu RFE/RL, “Việc hủy bỏ thỏa thuận tài trợ của Radio Free Europe/Radio Liberty sẽ là một món quà lớn cho kẻ thù của nước Mỹ.”

Ồ, âm thanh phong phú của những năm 1950! Gần như thể Duke Ellington và dàn nhạc Big Band của ông đã trở lại để nó xoay chuyển cùng với Joseph McCarthy.

Điều buồn cười là Abramowitz đã không bao gồm những người sống dưới sự bao vây diệt chủng của chế độ phân biệt chủng tộc Israel. Có vẻ như “tính khách quan” và “tính cân bằng” đang hoạt động tốt ở VOA cũng như “dân chủ” và “tự do” ở Hoa Kỳ.

Cựu giám đốc tài chính tại USAGM, Grant Turner – vâng, đó là tên thật của anh ấy, không đùa đâu –

Công bằng mà nói, việc các cán bộ tuyên truyền cấp cao không reo hò vui sướng khi công việc cả đời của họ kết thúc trong đống đổ nát hoặc sự nghiệp của họ gặp phải một kết thúc đột ngột, dù xứng đáng, là điều tự nhiên. Nhưng Abramowitz, Capus và Turner không hề đơn độc. , , chẳng hạn, tất cả đều tham gia vào dàn đồng ca phản đối động thái của Trump.

Và bộ trưởng ngoại giao Cộng hòa Séc, Jan Lipavsky, . Bây giờ là chuyện của châu Âu: Bất cứ ý tưởng thực sự tồi tệ nào mà Washington cuối cùng loại bỏ – duy trì các di tích tuyên truyền thời Chiến tranh Lạnh tốn kém, tiến hành một cuộc chiến ủy nhiệm thậm chí còn tốn kém hơn và rất đẫm máu cũng như vô vọng chống lại Nga – thì người châu Âu lại cảm thấy muốn nhặt chúng lên.

Hãy hy vọng họ sẽ không thành công. Đã đến lúc những cỗ máy thông tin sai lệch này phải ra đi. Họ chưa bao giờ ngừng gây ra những tác hại lớn, cho dù là thông qua việc kích động chiến tranh hay hỗ trợ chiến tranh thông tin cho sự thay đổi chế độ được ngụy trang dưới dạng các cuộc cách mạng màu. Ivan Katchanovski, nhà chức trách hàng đầu về vụ thảm sát Maidan giương cờ giả vào tháng 2 năm 2014 ở Kiev vừa đăng về cách họ “che đậy [và] xuyên tạc” nó bằng cách loại bỏ bằng chứng video bất tiện, và sau đó bỏ qua “xác nhận trên thực tế” của một tòa án Ukraine rằng vụ thảm sát thực sự là một hoạt động theo chủ nghĩa dân tộc cực hữu, thân phương Tây.

Những người theo chủ nghĩa Trump không phải là “người tốt”. Họ tin vào việc nói dối và kiểm duyệt không kém gì những người tiền nhiệm Biden của họ. Hãy hỏi người Palestine và những người ủng hộ họ bị quấy rối và ngược đãi hoặc người Yemen hoặc người Venezuela. Nhưng không ai cần thêm những lời nói dối được tài trợ tốt trên thế giới này. Và nếu các phe phái Mỹ hiện đang truy đuổi các cỗ máy tuyên truyền của nhau, thì cảnh tượng này thật nực cười.