Kể từ 12:01 sáng thứ Tư tuần trước, cuộc đình công của các nhà văn đã kết thúc. Nhưng ngay cả khi hợp đồng của các diễn viên cũng được giải quyết trong vài tuần tới, lịch trình truyền hình trong mùa thu sẽ đầy những chương trình dự phòng nhằm giúp chúng ta vượt qua thời gian chờ đợi cho đến khi các nhà máy sản xuất bắt đầu phun ra các tập mới. Các loạt phim tài liệu và nhập khẩu từ các nước nói tiếng Anh, đặc biệt, đã chiếm ưu thế trên các nền tảng phát trực tuyến. Điều đó không hẳn là điều xấu. Đừng hiểu nhầm ý tôi: Thật là một sự nhẹ nhõm khi thấy các nhà văn được trả lương công bằng trở lại làm việc. Tuy nhiên, xét về chất lượng của các chương trình hay nhất tháng Chín – hai phim kịch bản từ Vương quốc Anh và ba loạt phim tài liệu đặc trưng của Mỹ – tôi sẽ không nói rằng tôi đang háo hức chờ đợi mùa thứ 21 của NCIS.
Bế tắc: Làm thế nào nước Mỹ định hình Tòa án Tối cao (Showtime)
Nếu bạn muốn hiểu chính trị Mỹ, đặc biệt là trong thế kỷ 21 được định nghĩa bởi sự tê liệt lập pháp, bạn phải hiểu Tòa án Tối cao. Và nếu bạn muốn hiểu Tòa án Tối cao, loạt phim tài liệu 4 phần này của đạo diễn Dawn Porter (John Lewis: Good Trouble, Philly D.A.) là một nơi khởi đầu tuyệt vời. Bắt đầu với nhiệm kỳ Chánh án Earl Warren vào những năm 1950 và 1960, khi các vấn đề về quyền cá nhân bắt đầu chiếm ưu thế trong sổ vụ án và các vụ án như Brown v. Hội đồng Giáo dục giúp mở đường cho một nền dân chủ công bằng hơn, Bế tắc theo dõi sự suy thoái của Tòa án thành một công cụ đạo đức bị xuyên tạc của chủ nghĩa đảng phái.
Roe v. Wade, Hoa Kỳ v. Nixon, Bush v. Gore, quyền bỏ phiếu, hôn nhân đồng giới, các cuộc điều tra công khai về hành vi sai trái tình dục trước Clarence Thomas và Brett Kavanaugh lên ghế thẩm phán, tất cả đều là những phần không thể thiếu của câu chuyện này. Nhưng Porter, dựa trên các cuộc phỏng vấn với các học giả pháp lý và cựu nhân viên của các thẩm phán ở cả hai phía tự do-bảo thủ, cũng theo dõi các xu hướng trong mối quan hệ của Tòa án với chính trị đảng phái và quảng trường công cộng, từ sự trỗi dậy của Hiệp hội Liên bang đến sự ra đời của phiên điều trần xác nhận như một tác phẩm và sự thay đổi ngữ điệu của báo chí về SCOTUS. Bế tắc không phải là bộ phim tài liệu hấp dẫn nhất; hãy chờ đợi nhiều cảnh quay lưu trữ và các đầu nói chuyện. Tuy nhiên, nó rất thú vị, mặc dù cũng chán nản, bởi vì nó tổng hợp nhiều sự chuyển đổi chính trị và văn hóa đáng lo ngại thành một câu chuyện đáng chú ý. Và cược không thể cao hơn. Như một chuyên gia tóm tắt tình huống hiện tại của chúng ta: “Quyền lực duy nhất của tòa án là tính hợp pháp của nó. Và nếu nó mất điều đó, vâng, thì câu hỏi đặt ra là: Vậy tại sao phải tuân theo? “
Mơ mộng trong khi Da đen (Showtime)
Kwabena muốn khởi động sự nghiệp làm phim của mình với một bộ phim ngắn kể lại câu chuyện tình yêu của ông bà nhập cư Jamaica của anh ấy. Nhưng dự án dễ nghĩ hơn là thực hiện đối với một nhà văn – đạo diễn da đen trẻ, nghèo khổ với rất ít mối quan hệ trong ngành, và một công việc ban ngày khủng khiếp để trả tiền thuê căn hộ anh ấy chia sẻ với anh họ và vợ đang mang thai của anh họ. Một bộ phim hài tình huống nhạy cảm tiếp theo, khi Kwabena – do đồng sáng tạo và đồng biên kịch Adjani Salmon thủ vai – điều hướng qua nhiều sự sỉ nhục khi gây quỹ, gặp gỡ những nhà sáng tạo quyền lực ăn cắp ý tưởng của anh ấy, và gặp phải mọi thứ phân biệt chủng tộc trong một ngành công nghiệp tràn ngập người da trắng tin rằng họ tiến bộ. Trong khi đó, người bạn Amy (Dani Moseley) đặt câu hỏi tại sao cô ấy từ bỏ một sự nghiệp sản xuất đang nổi lên ở Nigeria để nhận một công việc trợ lý tại một công ty sản xuất Anh nơi cô là nhân viên Da đen duy nhất và các ông chủ thích thấy cô pha cà phê hơn là làm phim.
Trong việc mô tả cuộc đấu tranh của một nhân vật chính Da đen để tiến triển trong một thị trường sáng tạo do người da trắng kiểm soát, Mơ mộng trong khi Da đen chia sẻ nhiều chủ đề với một bản phát hành đáng xem khác vào tháng Chín: chuyển thể của Hulu từ tiểu thuyết phê bình xuất bản của Zaki