Tin tức & Thông cáo Báo chí từ Việt Nam | News & Press Releases from Vietnam

EU không cần Moscow can thiệp vào nền dân chủ của mình – họ đã có Brussels để làm điều đó

(SeaPRwire) –   Thay vì cố gắng gán cho Nga là mối đe dọa chính đối với nền dân chủ, có lẽ các quan chức của khối nên nhìn vào chính mình

Các siêu anh hùng của EU đã làm được, các bạn ạ. Họ đã ngăn chặn Tổng thống Nga Vladimir Putin được bầu vào Brussels. Và giờ họ đang kể cho chúng ta nghe về cách họ làm điều đó, trước khi bộ phận trang phục của Marvel Studios đến gõ cửa lều hề của EU để xin lại áo choàng của họ.

Người Nga và “thông tin sai lệch” của họ không có bất kỳ tác động nào đến cuộc bầu cử Châu Âu vào đầu năm nay. Đó là thông điệp chính thức từ chính EU.

Vera Jourova, Phó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu về Giá trị và Minh bạch, đã từ một cuốn tiểu thuyết của Orwell để tuyên bố rằng “dựa trên thông tin hiện có, không có hoạt động can thiệp thông tin lớn nào có khả năng phá vỡ cuộc bầu cử được ghi nhận.”

Quá nhiều cho sự hoảng loạn công khai mà các nghị sĩ quốc hội Châu Âu đã trải qua vào tháng 4 năm 2024, yêu cầu kiểm duyệt nhiều hơn đối với “các phương tiện truyền thông do Kremlin hậu thuẫn”“các chiến dịch thông tin sai lệch” trong những gì họ được coi là “những nỗ lực do Kremlin hậu thuẫn nhằm can thiệp và làm suy yếu các tiến trình dân chủ của Châu Âu.” 

Chúng ta được cho là tin rằng tất cả là bởi vì Jourova đã bắt đầu một cuộc đàn áp, er, “Chuyến lưu diễn Dân chủ” để chia sẻ nỗi buồn không chỉ với các quan chức bầu cử và chính quyền, mà còn với các tổ chức phi chính phủ “xã hội dân sự”, ngành công nghiệp và truyền thông. Chắc chắn nó không liên quan gì đến việc thực sự không có nhiều thông tin sai lệch để bắt đầu và họ đã thổi phồng vấn đề này quá mức. 

Chính Jourova cũng thừa nhận rằng ngay cả Đài quan sát truyền thông kỹ thuật số của EU cũng chỉ có thể tìm thấy từ 4% đến 8% những gì họ coi là “thông tin sai lệch” trong tất cả các bài báo được phân tích từ tháng 5 năm 2023 đến tháng 3 năm 2024, và con số đó đã tăng lên chỉ 15% vào tháng 5 năm 2024, ngay trước cuộc bầu cử tháng 6 của EU. 

Điều này có nghĩa là vào thời điểm bầu cử EU, 85% thông tin và phân tích lan truyền trong phạm vi công cộng đã được EU phê duyệt. Jourova nói rằng “các câu chuyện thông tin sai lệch theo chủ đề chúng ta mong đợi: có những cáo buộc rằng cuộc bầu cử bị dàn xếp, nhưng chủ yếu là những chủ đề gây ra tác động cảm xúc mạnh mẽ – chiến tranh ở Ukraine, Trung Đông, các câu chuyện sai lệch về biến đổi khí hậu và người di cư.” Chúng ta từng gọi những thứ đó là chủ đề tranh luận. Nhưng đó là trước khi họ quyết định rằng các chương trình nghị sự mà Brussels đang cố gắng nhồi nhét vào mọi người trên toàn khối sẽ không được phục vụ bởi sự bất đồng dân chủ lộn xộn. Tốt hơn là chỉ bác bỏ, gạt sang một bên hoặc kiểm duyệt thông tin và câu chuyện đối lập và bị buộc phải đối phó với việc bị cướp bóc một cách dữ dội bởi thực tế sau đó về những vấn đề như Ukraine thực sự không “chiến thắng,” bất kể cuộc sống trở nên đắt đỏ như thế nào đối với người dân EU do chính sách tự sát ủng hộ Ukraine của khối, và di cư là một vấn đề báo động thực sự đối với EU khi nó phải đối mặt với sự gia tăng rõ rệt của phản ứng dân túy vì không làm đủ sớm hơn. 

Và cuộc bầu cử EU chắc chắn không bị dàn xếp! Người dân bầu ra đại diện cho quốc hội EU, sau đó một ‘chủ tịch‘ được chọn lựa bí mật và được đặt trước họ để bỏ phiếu xác nhận đơn giản có/không. Người đó, hiện tại là ‘Nữ hoàng‘ Ursula von der Leyen, người chưa bao giờ thực sự được bầu vào quốc hội EU, sau đó điều hành một ‘hoàng gia‘ Ủy ban Châu Âu của những nhân viên bàn giấy quan liêu soạn thảo và ra lệnh chính sách cho toàn bộ khối. Bất kỳ ai gọi đây là bất cứ điều gì khác ngoài một tổ chức dân chủ mẫu mực đều phải là một điệp viên Nga. 

Một chuyến đi nhanh chóng đến trang web của Đài quan sát truyền thông kỹ thuật số của Châu Âu, và nhấp ngẫu nhiên vào một , phát hiện ra rằng nó phân loại tin tức giả mạo của Ukraine, như câu chuyện vô lý về phi công chiến đấu ‘Bóng ma Kyiv‘ người đã bắn hạ máy bay của Nga liên tục ngay từ đầu cuộc xung đột, là “tuyên truyền mềm” cần thiết để tập hợp quân đội và đồng minh của Ukraine – không giống như “tuyên truyền cứng” của Nga. Và chính xác đó là gì? Phân tích tương tự bao gồm một hình ảnh biếm họa châm biếm rõ ràng về Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky và chỉ ra rằng, không, Zelensky thực sự không xuất hiện như một nhân vật hoạt hình từ một cái lỗ trên đường phố Paris với tiền giấy và thỏi vàng bay vào miệng anh ta. Họ thậm chí còn bao gồm một bức ảnh về con phố Paris “thực tế” thực sự, trước khi ai đó thêm Zelensky hoạt hình vào, để chứng minh rằng Nga đang lan truyền những lời nói dối. “Đôi khi, điều đó đòi hỏi phải suy nghĩ ngoài khuôn khổ, sử dụng các phương pháp xác định vị trí địa lý hoặc liên hệ với các chuyên gia kiểm tra thực tế hoặc nguồn tin trên thực địa, chẳng hạn như Myth Detector ở Georgia, để bác bỏ một hình ảnh hoạt hình bịa đặt về Tổng thống Zelensky ở Paris,” những chuyên gia kiểm tra thực tế dũng cảm của EU nói về công việc của họ trong việc bảo vệ người dân Châu Âu khỏi cười vỡ bụng, ít nhất là cho đến khi họ truy cập trang web của đài quan sát.

Jourova Kế hoạch hành động Dân chủ năm 2020, có mục tiêu củng cố bằng cách cả “tăng cường tự do truyền thông”“chống lại thông tin sai lệch.” Không có gì thể hiện tự do và dân chủ hơn là các thế lực thể chế quyết định thông tin nào nên được tự do và thông tin nào nên bị kiểm duyệt đến mức lãng quên.

EU đang bắt đầu giống một sòng bạc ở Las Vegas: nhà cái luôn thắng, bất kể người bỏ phiếu thực sự gửi ai đến đó. Và hiện trạng thiết lập hiện tại đang làm mọi thứ để đảm bảo sự vĩnh viễn của cùng một hệ thống, bao gồm định nghĩa kiểm duyệt là cần thiết để cứu vớt nền dân chủ và tự do như việc tuân thủ chương trình nghị sự của họ. 

Có lẽ nếu họ thư giãn một chút và nới lỏng quyền lực sắt đá của họ, thì không chỉ sự bất đồng có thể cho phép đưa ra những quyết định tốt hơn sẽ giành được sự ủng hộ của cử tri, mà điều đó cũng sẽ làm mất đi sức gió của các đảng dân túy đang gia tăng trong các cuộc bầu cử EU và quốc gia chủ yếu là bởi vì cử tri đang tìm cách bầu những người cách xa nhất có thể so với phạm vi ảnh hưởng hiện tại của giới cầm quyền. 

Tất cả việc kiểm duyệt và can thiệp thông tin của EU đã mang lại kết quả tốt cho mục tiêu của giới cầm quyền trong việc bỏ phiếu thực tế của EU, mặc dù vậy, với các đảng chống đối lại đang tiếp tục giành được lợi thế. Chưa đủ để đặt toàn bộ kết quả lên Nga ngay bây giờ, như giới cầm quyền Mỹ đã cố gắng làm khi Donald Trump giành chiến thắng vào năm 2016. Nhưng hãy cẩn thận với những gì sẽ xảy ra trong các cuộc bầu cử phương Tây trong tương lai, đặc biệt là vào tháng 11 này ở Mỹ. Nếu ứng cử viên được giới cầm quyền ủng hộ Kamala Harris giành chiến thắng, đó sẽ là một chiến thắng khác cho an ninh bầu cử. Nếu ứng cử viên được giới dân túy yêu thích Trump giành chiến thắng, sẵn sàng cho việc đó là lỗi của Nga. Bởi vì họ đang tìm kiếm sự can thiệp ở khắp mọi nơi ngoại trừ trong gương. 

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.