Kính thiên văn Euclid của châu Âu sẽ tạo ra bản đồ 3D lớn nhất và chính xác nhất về Vũ trụ, bằng cách quan sát hàng tỷ thiên hà. Ông Subhajit Waugh, một nhà khoa học (vật lý học) làm việc tại Trung tâm Công nghệ Cao cấp Raja Ramanna (RRCAT), đã khẳng định rằng kính thiên văn Euclid có thể được sử dụng cho những mục đích có giá trị và đáng chú ý hơn so với mục đích ban đầu dự định. Thiết kế của kính thiên văn Euclid cho phép thách thức mọi khía cạnh của vũ trụ học hiện tại, mang lại lợi thế so với Kính thiên văn James Webb của NASA. Ông Waugh đã kêu gọi cộng đồng khoa học châu Âu sử dụng dữ liệu sắp tới của Euclid để kết thúc bí ẩn về hình dạng và kích thước của vũ trụ, một lần và mãi mãi. Điều đó có thể trả lời câu hỏi liệu hai trụ cột lý thuyết vật lý đối lập nhau có thể hòa giải hay không, dẫn đến “lý thuyết về mọi thứ”, thống nhất toàn bộ vật lý học và vũ trụ học. Euclid được thiết kế để nghiên cứu vật chất tối và năng lượng tối, nhưng nó có khả năng xác định nguồn gốc đáng ngạc nhiên của những bí ẩn đó.
Hiện tại, hai lý thuyết vĩ đại nhất trong vật lý đang ở trongmâu thuẫn gay gắt, trong khi “Mô hình tiêu chuẩn về vũ trụ học (SMC)” hiện tại đang phải đối mặt vớinhững thách thức nghiêm trọng. Nhiều nhà khoa học đã dự đoán rằng một cuộc cách mạng khoa học lớn sắp xảy ra và sự thay đổi triết lý khoa học là điều tất yếu.
Ba bước chính để lật đổ một lý thuyết khoa học được chấp nhận là:
i) Tái tạo lại tất cả thành công của lý thuyết hiện tại
ii) Giải thích những gì nó không thể giải thích
iii) Đưa ra những dự đoán mới khác biệt và có thể kiểm chứng được.
Ông Subhajit Waugh đã khẳng định rằng ba bước chính để lật đổ các lý thuyết thống trị trong vật lý và vũ trụ học đều được thỏa mãn. Ông Waugh đã đưa ra những dự đoán có thể kiểm chứng và có thể bị bác bỏ:
- A) Kính thiên văn Euclid sẽ cho thấy vũ trụ không phẳng 3D, mà có độ cong dương. Một vòng tròn vẽ trên một bề mặt cong (của quả cam) có chu vi ngắn hơn so với một vòng tròn cùng bán kính vẽ trên một mặt phẳng. Ví dụ, mép của vỏ cam hình cầu có chu vi ngắn hơn so với một chiếc bánh mì phẳng cùng kích thước. Tương đương của một vòng tròn 3D là một quả cầu, và chu vi được thay thế bằng bề mặt cầu. Kính thiên văn Euclid có thể quan sát được đến 10 tỷ năm ánh sáng (tỷ năm ánh sáng) ra xa. Một quả cầu 10 tỷ năm ánh sáng có thể chia thành những dải cầu (ví dụ 7-8 tỷ năm ánh sáng, 8-9 tỷ năm ánh sáng v.v). Số lượng thiên hà rơi vào mỗi dải có thể được đếm. Dự đoán của mô hình vũ trụ cong của Waugh khác với mô hình phẳng của SMC (dự đoán số lượng thiên hà tỷ lệ với bình phương bán kính). Mô hình của Subhajit dự đoán số lượng sẽ khác (giảm đi) so với dự đoán của SMC khi bán kính tăng lên. Dự đoán quan trọng này dựa trên nguyên tắc thiêng liêng rằng phân bố thiên hà trên quy mô lớn của vũ trụ là đồng đều.
- B) Một dự đoán khác của mô hình của ông Subhajit khác với tất cả các mô hình được chấp nhận là vật chất baryonic bình thường (NBM), tạo thành các ngôi sao và hành tinh, là nguyên nhân gây ra sự mở rộng của vũ trụ. Một bí ẩn vũ trụ trong hơn một thế kỷ là “Điều gì đang chống lại lực hấp dẫn trong vũ trụ?”. Lực hấp dẫn là lực hút, do đó theo thời gian, lực hấp dẫn sẽ kéo vũ trụ gần lại với nhau. Kỳ lạ thay, vũ trụ đã mở rộng kể từ Vụ Nổ Lớn. Giải thích của ông Waugh là khối lượng (NBM) có xu hướng tự nhiên di chuyển ra xa khỏi trung tâm thực sự của Vũ trụ. Hãy tưởng tượng một quả bóng (vũ trụ của chúng ta) được điểm (mỗi điểm đại diện cho một thiên hà). Nếu mỗi điểm (NBM) cố gắng di chuyển ra xa khỏi trung tâm thực sự của quả bóng, thì NBM đóng vai trò giống như không khí nén bên trong một quả bóng mở rộng. Khái niệm này đã nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ với tuyên bố gần đây “Hố đen là nguồn gốc của năng lượng tối”. Lực hấp dẫn đóng vai trò hoàn toàn trái ngược ở quy mô cục bộ (lực hút) và quy mô vũ trụ.
Tóm tắt, ông Waugh đã đặt các dự đoán của mình trên dữ liệu sắp tới từ kính thiên văn Euclid, đây là công cụ hoàn hảo để xác nhận hoặc bác bỏ mô hình/lý thuyết của ông. Nếu đúng, nó có thể thay thế cả Thuyết Tương đối Tổng quát và Cơ học Lượng tử, hai trụ cột của vật lý hiện đại, ngoài việc thay thế Mô hình Tiêu chuẩn về Vũ trụ học. Ông dự đoán sự ngạc nhiên lớn nhất từ dữ liệu của Euclid sẽ là vũ trụ có độ cong dương (nghĩa là vũ trụ đóng và hữu hạn), điều này có thể lật ngược khoa học. Mọi điều được biết về hình dạng và kích thước của vũ trụ, và cách nó hoạt động, có thể cần phải suy nghĩ lại.