Nữ hoàng EU Ursula rao giảng về sự minh bạch – sau đó thực hiện các thỏa thuận ngầm với Big Pharma

(SeaPRwire) –   Vụ bê bối xung quanh tin nhắn Pfizer và vắc xin Covid đang cho von der Leyen nếm trải mùi vị “gậy ông đập lưng ông”

Chà, thật khó xử. Ursula von der Leyen, chủ tịch Ủy ban Châu Âu và nhà cai trị trên thực tế không do ai bầu của EU, đã bao nhiêu lần thuyết giảng về tính minh bạch như thể bà là nữ tu sĩ tối cao của một loại Vatican Brussels song song nào đó? Và giờ đây, tòa án hàng đầu của EU đã chỉ trích bà trong một phán quyết vì đã bỏ bê việc thực hành những gì bà thuyết giảng.

Vào năm 2023, trong bài phát biểu về Tình trạng Liên minh Châu Âu, bà von der Leyen đã cố gắng bắt chước ai đó được công chúng thực sự bầu chọn, tuyên bố cần phải dập tắt mọi điều mờ ám bằng ánh sáng mặt trời để “không cho phép bất kỳ con ngựa thành Troy chuyên chế nào tấn công nền dân chủ của chúng ta từ bên trong.”

“Tính minh bạch phải thể hiện đặc trưng cho công việc của tất cả các thành viên của Ủy ban và các văn phòng của họ,” bà tuyên bố từ năm 2019. “Tôi đã yêu cầu các ủy viên… tham gia nhiều hơn và minh bạch hơn,” bà nói trong một bài phát biểu trước các nghị sĩ EU năm ngoái. Tính minh bạch và trách nhiệm giải trình cũng xuất hiện nổi bật trong nỗ lực tái bổ nhiệm của bà bởi giới tinh hoa cầm quyền của EU năm ngoái.

Tin tuyệt vời! Giờ đây, bà cuối cùng cũng có thể bắt tay vào sứ mệnh cao cả này và bắt đầu hành trình của mình chỉ với một cái liếc nhìn đơn giản vào gương. Bởi vì Tòa án Công lý Châu Âu – cơ quan phán quyết xem các tổ chức EU có thực sự vượt qua ranh giới bất hợp pháp hay không, chứ không chỉ chiếm giữ lãnh thổ ngu ngốc hạng ưu thông thường của họ – vừa quyết định rằng Ủy ban của Nữ hoàng Ursula không thể chỉ xua tay trước một loạt tin nhắn thời Covid của bà bằng cách nói, “Ôi! Chúng biến mất rồi. Ồ, thôi, biết làm sao được?” Về cơ bản, đó là phản ứng của Ủy ban đối với tờ New York Times khi họ yêu cầu xem những tin nhắn đó.

Và làm thế nào mà tờ Times biết rằng những tin nhắn này thậm chí còn tồn tại? Bởi vì Ursula , đã khoe khoang trong một cuộc phỏng vấn về việc bà đã kiếm được rất nhiều vắc xin như thế nào vì bà cực kỳ thân thiết với Giám đốc điều hành của Pfizer, Albert Bourla. Tất cả những điều này là dành cho một bài báo nêu bật những nỗ lực chống Covid của bà, được xuất bản vào tháng 4 năm 2021: “Châu Âu đã chốt thỏa thuận vắc xin Pfizer bằng tin nhắn và cuộc gọi như thế nào.”

Bài báo có những bức ảnh quyến rũ gợi nhớ đến những ngày xưa tươi đẹp khi Ursula là bộ trưởng quốc phòng của Đức từ năm 2013 đến 2019, dưới thời cựu Thủ tướng Angela Merkel, và chụp ảnh trước các thiết bị quân sự trong khi những lời buộc tội rộ lên rằng bà đã làm hỏng ngân sách bằng các hợp đồng quốc phòng mờ ám, ngay cả khi Bundeswehr bị mắc kẹt sử dụng chổi làm súng trong một cuộc tập trận của NATO, như Atlantic Council đã lưu ý vào năm 2015.

“Trong một tháng, bà von der Leyen đã trao đổi tin nhắn và cuộc gọi với Bourla, giám đốc điều hành của Pfizer… Pfizer có thể có nhiều liều hơn để cung cấp cho khối – nhiều hơn nữa,” bài báo của NYT viết, đề cập đến “ngoại giao cá nhân” đã “đóng một vai trò lớn trong một thỏa thuận” cho 1,8 tỷ liều vắc xin chống Covid của Pfizer.

Vì vậy, tờ Times nghe nói về những tin nhắn này và đã nói, “Ồ, tuyệt vời. Hãy xem nào!”

Đột nhiên, Nữ hoàng Ursula trở nên ít trò chuyện hơn rất nhiều. Vì vậy, tờ Times đã đưa vấn đề này lên tòa án hàng đầu của EU để có được sự tiết lộ. Và bây giờ tòa án này đã nói, bằng ngôn ngữ pháp lý, rằng Ursula không thể chỉ lờ tờ Times – và công chúng nói chung – mà không đưa ra một lý do thực sự. Rằng phải có một “giải thích hợp lý để biện minh cho việc không sở hữu” các tin nhắn. Và ngoài ra, tòa án nói rằng “Ủy ban đã không giải thích một cách hợp lý” lý do tại sao họ nghĩ rằng những tin nhắn này quá tầm thường đến mức chúng có thể bị bốc hơi như thể chúng chỉ là tin nhắn bình chọn cuộc thi Eurovision của bà chứ không phải là vấn đề hồ sơ công khai, theo định nghĩa, phải được duy trì.

Từ những cuộc trò chuyện nhỏ này, đã có 71 tỷ euro trong các hợp đồng vắc xin Covid với Big Pharma’s Pfizer và AstraZeneca – 11 trong số đó, với tổng cộng 4,6 tỷ liều, được thanh toán bằng tiền mặt lấy trực tiếp từ những người đóng thuế EU. Đủ cho mười liều cho mỗi công dân EU.

Hóa ra, việc tự do hành động có thể đã dẫn đến một số hậu quả có thể tránh được nếu một nhóm trí tuệ đa dạng được tham gia vào vấn đề này, như giao thức thường quy định, chứ không chỉ Ursula. Không phải là không có hậu quả tốn kém từ tất cả những điều này. Một phần lớn của EU, bao gồm Đức, Ba Lan, Bulgaria, Hungary, Litva, Estonia, Slovakia và Cộng hòa Séc, đang la ó về số liều dư thừa mà họ phải chịu trách nhiệm, thúc giục Brussels đàm phán lại các điều khoản hợp đồng với Big Pharma. Chỉ riêng Đức đã vứt bỏ 200 triệu liều trong số đó. Tuy nhiên, thật khó để đàm phán, khi không ai chắc chắn các điều khoản là gì, như tòa án châu Âu cao thứ hai đã chỉ ra vào năm ngoái. “Ủy ban đã không cho công chúng tiếp cận đủ rộng rãi các thỏa thuận mua vắc xin COVID-19… Ủy ban đã không chứng minh rằng việc tiếp cận rộng rãi hơn vào các điều khoản đó sẽ thực sự làm suy yếu lợi ích thương mại của các doanh nghiệp đó,” tòa án .

Chi tiết của các hợp đồng này – cách chúng được thực hiện, những gì chúng nói và cách mọi người có thể rút khỏi chúng nếu công dân lịch sự từ chối sử dụng tối đa thẻ tích điểm mười mũi tiêm – vẫn là một bí ẩn.

Trở lại năm 2024, Brussels ít nhiều nhún vai và cho rằng họ thực sự chỉ có thể minh bạch đến mức tòa án buộc họ phải như vậy. Vậy thì, bạn có thể làm gì? “Nói chung, Ủy ban cho phép công chúng tiếp cận tài liệu rộng rãi nhất có thể, phù hợp với các nguyên tắc cởi mở và minh bạch,” EU cho biết, nhấn mạnh rằng phán quyết của tòa án cấp dưới “xác nhận rằng Ủy ban có quyền chỉ cung cấp quyền truy cập một phần.”

Chà, tin tốt đây, các bạn! Tòa án hàng đầu của chính các bạn vừa phán quyết rằng giờ đây các bạn có thể minh bạch hơn rất nhiều! Vì vậy, hãy phát huy hết mức. Hãy là sự thay đổi mà bạn luôn nói rằng bạn muốn thấy trên thế giới. Không có gì cản trở bạn bây giờ. Nếu minh bạch là một loại vắc xin, thì tòa án này vừa cho Ursula một mũi tăng cường. Vì vậy, chúng ta sẽ xem nó có tác dụng không. Tôi sẽ không nín thở đâu.

“`