(SeaPRwire) – Trong một cảnh quan trọng trong bộ phim , một phim tiểu sử sắp ra mắt trên Netflix vào ngày 17 tháng 11, nhà tổ chức Bayard Rustin (Coleman Domingo) nhìn thẳng vào đối thủ của mình, Nghị sĩ Adam Clayton Powell Jr. (Jeffrey Wright). Bộ phim đã xây dựng đến khoảnh khắc này: trong suốt quá trình, Powell đã nhiều lần đưa ra những lời chỉ trích ghê tởm nhắm vào Rustin về xu hướng tính dục của anh ấy. Và bây giờ, thông qua một câu hỏi giả thuyết tinh vi, ông đang ám chỉ rằng Rustin, một người đồng tính, nên từ chức chức vụ phó giám đốc của cuộc biểu tình vào ngày 17 tháng 8 năm 1963, kẻo làm đổ vỡ phong trào cho công lý chủng tộc.
“Nói một cách giả thuyết,” Rustin trả lời một cách bình tĩnh đối với câu hỏi giả thuyết của Powell, “tôi sẽ cho họ đi. Trừ khi, người đó lại là tôi.” Một vài người bật cười. Rustin sau đó trao quyền cho nhóm các nhà tổ chức thanh thiếu niên và người trẻ với tin tức về những gì họ đã đạt được – làm việc 15 giờ mỗi ngày – trong vòng chỉ 7 tuần mà họ đã miệt mài làm việc để lập kế hoạch cho điều sẽ trở thành cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử quyền công dân. Họ liệt kê một danh sách ấn tượng: đảm bảo 2220 xe buýt thuê, 40 tàu hỏa và 6 máy bay để đưa người biểu tình đến thủ đô quốc gia; 80.000 hộp trưa, 292 nhà vệ sinh và 22 trạm cấp cứu đầu tiên. Chính lúc đó người xem mới bắt đầu hiểu được nhiệm vụ khổng lồ của việc thực hiện một cuộc biểu tình quyền công dân quy mô lớn. Tài năng của Rustin được thể hiện rõ ràng.
Bayard Rustin xứng đáng được làm phim tiểu sử. Từ tuổi thanh niên theo đạo Quaker, Rustin dành cả cuộc đời mình cho phong trào Tự do cho người da đen. Đến tuổi trưởng thành, anh trưởng thành thành một nhà trí thức xuất sắc, người biện luận có tài và nhà tổ chức cơ sở. Những lời dạy của Rustin về chủ nghĩa bất bạo động cấp tiến và quyền lực của hành động trực tiếp bất bạo động ảnh hưởng đến chính trị của Tiến sĩ Martin Luther King Jr. Tuy nhiên, Rustin vẫn ở trong bóng tối của phong trào khi King và những người khác nổi lên danh tiếng toàn quốc. Chắc chắn, danh tính của anh là người đồng tính công khai (theo tiêu chuẩn những năm 1960) và là người da đen trong một phong trào có ảnh hưởng tôn giáo mạnh mẽ là một yếu tố. Cũng như những mối liên hệ của anh với Đảng Cộng sản vào những năm 1930.
“[Rustin] là một hình mẫu cho ý nghĩa của việc là người Mỹ,” đạo diễn George C. Wolfe nói trong hồ sơ báo chí của bộ phim. “Ý nghĩa của việc cam kết hàng ngày, từng phút, với nền dân chủ, cam kết với tự do, cam kết với khả năng.” Wolfe hiểu rõ thể loại tiểu sử, khi đã đạo diễn Ma Rainey’s Black Bottom (2020) và The Immortal Life of Henrietta Lacks (2017) thành công. Với Rustin, ông biết mình cần phải thể hiện tính phức tạp của Rustin, “tinh thần phục vụ, sự tò mò bao quát và quan tâm đến những người cần giúp đỡ” cũng như “bộ não tổ chức của người đàn ông này”.
Thách thức đối với các nhà làm phim Rustin sẽ là tạo ra một ngôn ngữ hình ảnh mới cho một bộ phim về thời kỳ dân quyền. Người xem đã quen với các bộ phim về phong trào như Mississippi Burning (1988) thể hiện sự khủng khiếp của bạo lực chống người da đen trên khắp miền Nam, Malcolm X (1992), với những cảnh dài về lối diễn thuyết lay động của Malcolm, và Selma (2014), thể hiện quy mô và quy mô của các cuộc biểu tình và các chuyến đi tự do. Nhưng công việc tổ chức của Bayard Rustin vào những năm 1960 chủ yếu được thực hiện trong phòng họp và văn phòng. Và bộ phim lấy bối cảnh tại Thành phố New York, chứ không phải miền Nam thường thấy hơn. Làm thế nào họ có thể thể hiện tính trí thức, ảnh hưởng và phạm vi của một nhà tổ chức không ở tuyến đầu, theo một phong cách quen thuộc và thu hút khán giả khi lần đầu tiên gặp gỡ Rustin?
Tập trung bộ phim vào hai tháng dẫn đến cuộc biểu tình vào ngày 17 tháng 8 năm 1963 giúp tạo ra cảm giác khẩn cấp. Nhạc jazz hard bop của bộ phim cố định nó về mặt thời gian và phục vụ như một biểu tượng âm thanh cho bản chất trí thức của Rustin. Dàn diễn viên đa tài (và nhiều cách thức chưa được khai thác hết tiềm năng) của Rustin bao gồm Chris Rock, Audra McDonald, Glenn Turman và CCH Pounder giúp truyền tải tình trạng chính trị bị chia rẽ của phong trào vào năm 1963. Những yếu tố này một mình vẫn chưa đủ để giúp người xem tưởng tượng lại thể loại phim về quyền công dân.
Wolfe tạo ra được mô tả là một chiến lược “hai phòng” cho phép ông miêu tả tài năng và ảnh hưởng của tầm nhìn xây dựng thế giới dân chủ của Rustin – và làm thế nào nó đối lập với công việc của các nhà lãnh đạo quyền công dân khác. Phòng một: phòng họp của trụ sở NAACP. Các cảnh quay ở đây tối tăm và u ám. Một bàn họp lớn nằm ở trung tâm phòng, tạo sự phân biệt rõ ràng giữa những người (đàn ông) có chỗ ngồi ở bàn và những người (phụ nữ và những người công khai đồng tính) không có. Các bức tường bằng gỗ mun và ánh sáng mờ ảo tạo cảm giác của chính trị cũ kỹ của những nhà lãnh đạo này. Những người ngồi quanh bàn mặc áo vest tối màu hoặc trung tính, giọng nói của họ trầm ổn. Rustin cuối cùng đã la lên, làm gián đoạn trạng thái bình thường của cuộc họp. Anh ngồi ở góc phòng, bên cạnh các thư ký nữ. Wilkins, không quan tâm đến những người ngồi ở rìa, không hề biết Rustin có mặt – hoặc ít nhất sẽ cố tình bỏ qua anh trừ khi Rustin làm cho sự hiện diện của mình được biết đến. Wolfe chọn góc máy rộng để tạo khoảng cách không gian lớn hơn giữa hai người, thể hiện khoảng cách giữa chính trị của họ.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp dịch vụ phân phối thông cáo báo chí cho khách hàng toàn cầu bằng nhiều ngôn ngữ(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)
Phòng hai: trụ sở của cuộc biểu tình vào ngày 17 tháng 8 năm 1963 do Rustin lãnh đạo, tại Câu lạc bộ Utopia Neighborhood ở Harlem, luôn tràn đầy năng lượng. Nó tương phản rõ rệt với trụ sở NAACP. Bộ màu chủ đạo của phòng là màu vàng sáng. Không có bàn họp lớn ở giữa phòng, thực tế, hầu hết mọi người đều làm việc trên chân khi gọi điện và kiểm tra danh sách công việc của họ. Với cấu hình này, không có trung tâm và rìa xác định, cũng không có cấp bậc. Đội ngũ tổ chức đa chủng tộc, mà Rustin gọi là “những kẻ gây rối thiên thần”, ăn mặc thoải mái hơn và phù h