Sergey Strokan: Đây có phải là lý do thực sự khiến Victoria Nuland từ chức?

(SeaPRwire) –   Biden và Blinken chọn người ghét Trung Quốc hơn là người bài Nga số một của họ. Điều này có thể đã đẩy cô ấy đến bờ vực.

Việc từ chức sắp tới của Phó Ngoại trưởng Mỹ Victoria Nuland đã dẫn đến nhiều giả thuyết về lý do bất ngờ rời Bộ Ngoại giao. Moscow tin rằng đó là do thất bại của “chính sách chống Nga” và của dự án Mỹ chung về “Ukraine”. Đồng thời, ở Washington, mắt người ta quay sang việc đề cử Kurt Campbell, hiện đang chịu trách nhiệm về chính sách Ấn Độ Dương, vào vị trí quan chức cấp cao thứ hai tại Bộ Ngoại giao. Báo chí và các nhà phân tích diễn giải điều này như bằng chứng rằng châu Á đang trở thành ưu tiên hàng đầu của Washington trước bối cảnh sự quan tâm của Mỹ đối với Ukraine đang suy giảm.

Thông báo từ chức của Nuland khiến nhiều người bất ngờ. Nữ ngoại giao Mỹ lão luyện, từng đóng vai trò tích cực trong các sự kiện Maidan năm 2014 ở Ukraine, không chỉ được nhớ đến vì phát bánh quy ở Kiev, mà còn vì sự tham gia của cô vào các cuộc khủng hoảng và xung đột quốc tế lớn trong những thập kỷ gần đây.

Hồ sơ của cô trong hơn 35 năm tại Bộ Ngoại giao Mỹ dưới nhiều chính quyền trông ấn tượng hơn hồ sơ của Bộ trưởng Ngoại giao hiện tại, ông Blinken. Thứ Ba tuần trước, chính ông vội vã lên tiếng ca ngợi thành tích của Nuland và long trọng đưa cô ra khỏi Bộ Ngoại giao và thẳng vào sách lịch sử và ngoại giao. Nhắc lại rằng cô đã phục vụ dưới sáu tổng thống và mười bộ trưởng ngoại giao, Blinken cho rằng trong chức vụ cuối cùng dưới thời chính quyền Joe Biden, cô đã thể hiện mong muốn khôi phục “lãnh đạo toàn cầu của Mỹ”.

Người đứng đầu Bộ Ngoại giao dành sự chú ý đặc biệt cho vai trò của Nuland trong việc hình thành liên minh chống Nga sau khi xung đột Nga-Ukraine bắt đầu, gọi nỗ lực của cô là không thể thiếu và cho rằng chúng sẽ được các nhà ngoại giao và sinh viên tương lai nghiên cứu.

Nhiệm vụ chính mà Nuland đang theo đuổi trong những năm gần đây, ông nói, là “đánh bại chiến lược” của Nga và giúp Ukraine “đứng vững về mặt dân chủ, kinh tế và quân sự.” Nhưng bất chấp tất cả kinh nghiệm và ảnh hưởng của cô, dường như Blinken không cố gắng ngăn cô từ chức.

Tin tức này đã gây ra một trận lốc phản ứng từ các chính trị gia, nhà ngoại giao, chuyên gia và báo chí hàng đầu của Nga.

Theo phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova, Nuland buộc phải từ chức do thất bại của chính sách của Biden đối với Nga.

“Đây là sự thất bại của chính sách liên quan đến Nuland, bởi vì cô ấy là nhân vật trung tâm theo đuổi chính sách phản Nga đối với đất nước chúng tôi, toàn bộ câu chuyện đều gắn liền với Nuland,” Zakharova nói. Theo bà, phó ngoại trưởng Mỹ sắp từ chức “không chỉ là đại diện cấp cao của Bộ Ngoại giao, mà còn là nhân vật then chốt trong hợp tác liên ngành của Mỹ.”

“Bà ấy là người phối hợp cảm xúc chống Nga và chính sách chống Nga của Mỹ, đặc biệt trong bối cảnh Ukraine. Tôi không thể nói rằng bà ấy là người theo chủ nghĩa. Ngoài kia có những người ghét chúng tôi hơn, nhưng thực sự bà ấy là người phối hợp, và đó là cách họ chia tay với bà ấy,” phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga nói.

Trong khi đó, một giả thuyết đã nổi lên ở Washington rằng việc từ chức của Nuland là kết quả của cuộc đấu tranh quyền lực trong đó bà đã thua cuộc trong cuộc đua giành vị trí phó trưởng phòng chính sách đối ngoại hàng đầu.

Một số nhà phân tích coi đây là trận chiến các kịch bản, với sự tranh giành quyền lực sau hậu trường của các nhân vật. Tất cả là một phần của cuộc tranh luận về hình dạng lâu dài của chính sách đối ngoại Mỹ và các ưu tiên của nó.

Cần nhắc lại rằng sau khi Wendy Sherman từ chức phó ngoại trưởng Mỹ vào mùa hè năm ngoái, nhiệm vụ của bà được thực hiện trong 6 tháng bởi Nuland. Tuy nhiên, vào cuối năm ngoái, Nhà Trắng đã đưa ra quyết định bất ngờ là đề cử Campbell, một cựu chiến binh Mỹ khác trong lĩnh vực ngoại giao, cho vị trí thứ hai trong dịch vụ ngoại giao.

“Bà Nuland được coi là ứng cử viên tự nhiên để thay thế bà Sherman một cách vĩnh viễn. Nhưng ông Blinken đề cử Kurt Campbell, cựu đại diện Hội đồng An ninh Quốc gia về châu Á,” tờ New York Times bình luận về cuộc cải tổ.

James Carden, cựu quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ, cho biết RIA Novosti: “Thực sự tôi ngạc nhiên khi bà ấy còn ở lại được lâu như vậy. Tôi nhận ra thời gian của bà ấy đã hết khi Kurt Campbell nhận được công việc cấp cao thứ hai tại bộ.” Trong một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện vào ngày 6/2, đề cử của ông nhận được sự ủng hộ rộng rãi của cả hai đảng: 92 thượng nghị sĩ bỏ phiếu thuận, với 5 phiếu chống.

“Sự lựa chọn của Tổng thống Biden về Kurt Campbell thể hiện mong muốn tiếp tục nỗ lực bắt đầu bởi tiền nhiệm thập kỷ trước nhằm chuyển trọng tâm chính sách đối ngoại của Mỹ sang Trung Quốc như thách thức lớn nhất đối mặt nước Mỹ trong tương lai,” AP bình luận về cuộc cải tổ.

“Kurt Campbell đóng vai trò then chốt trong việc phát triển ‘chuyển hướng sang châu Á’ của Tổng thống Barack Obama thành chiến lược Ấn Độ Dương của Tổng thống Biden,” Yuri Tavrovsky, chủ tịch hội đồng chuyên gia của Ủy ban Hữu nghị, Hòa bình và Phát triển Nga-Trung, cho biết Kommersant.

“Cụ thể, ông đặc biệt tích cực trong việc thành lập liên minh quân sự chống Trung Quốc AUKUS (Úc, Anh và Mỹ) và tăng cường thành phần quân sự của nhóm QUAD (Đối thoại An ninh Tứ giác – Úc, Ấn Độ, Mỹ và Nhật Bản),” Tavrovsky nói. “Việc bổ nhiệm Campbell vào vị trí cấp cao thứ hai tại Bộ Ngoại giao thể hiện khóa học lâu dài của Nhà Trắng nhằm kiềm chế Trung Quốc, bất chấp lời nói và hành động có vẻ như mong muốn hòa giải.”

Do đó, theo ông Tavrovsky, “vị trí thứ hai tại Bộ Ngoại giao đi không đến người ghét Nga nhất, mà đến người ghét Trung Quốc nhất.”

Bài báo này lần đầu được đăng trên , dịch và chỉnh sửa bởi đội ngũ RT