“Ngay cả khi chúng ta chuyển đổi sang 100% năng lượng sạch, nhiệt độ vẫn sẽ tiếp tục tăng trừ khi chúng ta cũng giải quyết mối quan hệ không bền vững với thiên nhiên,” nhà khoa học khí hậu Johan Rockstrom đã viết gần đây, làm vang lên lời kêu gọi vọng lại trong Tuần lễ Khí hậu New York năm nay.
Trong khi hành động khí hậu thường được khung hình hóa như một sự hy sinh ít nhất 2 nghìn tỷ đô la mỗi năm (chủ yếu cho năng lượng sạch), thì chi phí không hành động để bảo vệ và phục hồi thiên nhiên cao hơn nhiều. Công ty tư vấn PwC ước tính rằng hơn một nửa (55%) tổng sản phẩm quốc nội (GDP) thế giới—tương đương khoảng 58 nghìn tỷ đô la Mỹ—đang phơi bày trước các rủi ro về tự nhiên do phụ thuộc vừa phải hoặc cao vào tự nhiên. Trong khi các ngành như nông nghiệp, lâm nghiệp và thủy sản dễ bị tổn thương nhất, PwC nhận thấy mọi ngành kinh tế đều có các rủi ro liên quan đến tự nhiên. Việc quản lý tự nhiên là điều cấp thiết đối với kết quả kinh doanh, cho mọi thứ từ khám phá dược phẩm đến trồng các vật liệu cho thực phẩm, sợi và nhiên liệu – và mọi ngành cũng đều được hưởng lợi từ đầu tư vào bảo vệ và quản lý tốt hơn nước, đất, không khí và động vật hoang dã, được gọi chung là các giải pháp khí hậu dựa vào thiên nhiên.
Các chuyên gia khí hậu hàng đầu thế giới tại IPCC đồng ý rằng chúng ta cần đầu tư khẩn cấp hơn để cả giảm và loại bỏ khí thải nhà kính, bằng cách bảo vệ các kho chứa carbon hiện có (chẳng hạn như trong rừng, đồng cỏ, rừng ngập mặn và đất than bùn), giảm phát thải oxy nitơ và mêtan từ nông nghiệp, và nhanh chóng và rẻ tiền loại bỏ carbon dioxide khỏi bầu khí quyển thông qua phục hồi hệ sinh thái.
Để đáp ứng cả các mục tiêu khí hậu của chúng ta và giảm rủi ro về tự nhiên, Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) ước tính rằng chúng ta cần huy động ít nhất 230 tỷ đô la tài trợ bổ sung mỗi năm cho bảo vệ tự nhiên và phục hồi – và phần lớn số tiền đó sẽ cần đến từ khu vực tư nhân. Hiện tại, chỉ có 17% trong số 154 tỷ đô la tài trợ hiện có cho tự nhiên đến từ vốn tư nhân; phần còn lại đến từ chính phủ.
Mặc dù có bằng chứng khoa học về vai trò quan trọng của tự nhiên như một phần của giải pháp khí hậu, các sáng kiến khí hậu dựa vào tự nhiên đã mất đi sự hỗ trợ đáng kể của doanh nghiệp trong năm qua. Các thương hiệu có tiếng như Delta và Apple đã bị giám sát truyền thông và thậm chí kiện tụng về các khoản đầu tư và tuyên bố của họ liên quan đến tự nhiên. Những người ủng hộ nhiệt tình hành động khí hậu bị chia rẽ trong các ý kiến của họ về tầm quan trọng của các giải pháp dựa vào tự nhiên. Một số người tin rằng các công nghệ mới – như bắt giữ carbon, hạt nhân mô-đun và hợp nhất – nắm chìa khóa cho tương lai. Nhóm này coi tự nhiên như một giải pháp khí hậu yếu, đánh giá các khoản đầu tư vào tự nhiên chủ yếu dựa trên tác động giảm khí thải nhà kính của chúng.
Ngược lại, nhiều người khác coi các giải pháp dựa vào tự nhiên là một thành phần quan trọng của hành động khí hậu. Và quan trọng hơn, họ thấy nhiều lý do để đầu tư vào tự nhiên vượt ra ngoài carbon: tăng đa dạng sinh học, bao gồm cải thiện tiếp cận nước, năng suất cây trồng cao hơn nhờ độ phì nhiêu đất tốt hơn và sự sống còn của côn trùng thụ phấn, tiếp cận các nguyên liệu thô chưa được khám phá để cải thiện sức khỏe và điều trị bệnh tật, nhiệt độ thấp hơn và khả năng phục hồi tốt hơn trước thời tiết cực đoan. Với tinh thần này, nhiều công ty đang tiếp tục đầu tư vào các giải pháp dựa vào tự nhiên, nhưng gần đây thường im lặng. Xu hướng này được gọi là “greenhushing”, theo đó các công ty cố ý chọn cách báo cáo thấp hoặc che giấu công việc bền vững của họ để tránh sự giám sát công khai.
Tuần trước tại Tuần lễ Khí hậu NYC, được tổ chức vào tháng 9 song song với Phiên họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, bộ phận hành động khí hậu TIME CO2 của TIME đã tổ chức một hội thảo tròn để hiểu điều gì đang thúc đẩy các công ty tiếp tục đầu tư vào tự nhiên, và những rào cản nào ngăn cản họ tăng cường đầu tư. Hội thảo tròn bao gồm các giám đốc bền vững hàng đầu từ các công ty như Amazon, Amex, Airbnb, GSK, HP, Ingka Group (IKEA), L’Oreal, Mastercard, Rabobank, Salesforce, Unilever và VMware, cũng như các tổ chức phi chính phủ bao gồm Conservation International và The Nature Conservancy. Nó được tài trợ bởi American Forest Foundation, Climate Impact Partners, Pachama, Space Intelligence và Sylvera.
Tại hội thảo tròn, chúng tôi đã biết được rằng các công ty thấy rằng các khoản đầu tư của họ vào bảo tồn và phục hồi hệ sinh thái trong các khu vực hoạt động không chỉ giảm phát thải chuỗi cung ứng mà còn tạo ra giá trị kinh doanh hữu hình. Cải thiện an ninh nước, tiềm năng cho các khoản lợi nhuận tài chính và tổng thể khả năng phục hồi kinh doanh được trích dẫn là những lý do đặc biệt quan trọng cho các khoản đầu tư vào tự nhiên. Những khoản đầu tư này thường bổ sung cho các sáng kiến doanh nghiệp khác tập trung vào giảm phát thải, chẳng hạn như định giá carbon, yêu cầu về phát thải của nhà cung cấp, mua sắm năng lượng tái tạo và điện khí hóa đội xe vận chuyển. Trong bối cảnh thiếu quy định khí hậu phổ quát, những hành động tự nguyện này là cần thiết.
Nhất trí, các giám đốc điều hành doanh nghiệp này