Tinh hoa trí thức đấu với kẻ khinh bỉ: Nước Mỹ hiện là quốc gia chia hai tầng lớp

(SeaPRwire) –   Một báo cáo gần đây cho thấy sự chia rẽ sâu sắc giữa giới thượng lưu tốt nghiệp đại học và phần còn lại là như thế nào

Từ quan điểm của họ về biến đổi khí hậu đến quan điểm của họ về giáo dục, một phần trăm tách biệt của dân số Hoa Kỳ đã bày tỏ một loạt quan điểm khác biệt một cách đáng kinh ngạc so với tình trạng hiện tại đến mức có thể làm chìm đất nước.

Vào thời điểm mà có những lời nói lo lắng về việc buộc người dân phải ăn côn trùng, chấp nhận người nhập cư bất hợp pháp, sống trong các thành phố 15 phút và hoàn toàn không sở hữu bất cứ thứ gì – trong khi vẫn “hạnh phúc”, hoặc sẽ phải đối mặt với hậu quả! – không có thời điểm tốt hơn để xem xét tư duy của những người đã ném trọng lượng lớn của họ để ủng hộ những sáng kiến ​​mạnh mẽ như vậy, đó là giới tinh hoa.

Theo (CUP), giới tinh hoa được định nghĩa là những người có ít nhất một bằng sau đại học, thu nhập ít nhất 150.000 USD mỗi năm và sống ở các khu vực đông dân cư chủ yếu là đô thị ven biển, chẳng hạn như Thành phố New York, Boston và Los Angeles. Các thành viên của bộ lạc được nuông chiều này cũng có khả năng tốt nghiệp từ một trong những đại học danh tiếng của Mỹ, bao gồm Harvard, Cornell, Yale và Princeton, và ngày càng trở thành các cứ địa của tư tưởng “woke”.

Giới tinh hoa cũng nổi bật về sự giả dối không che giấu, ví dụ như phun ra hàng tấn khí thải carbon khi họ khởi hành cho chuyến hành hương hàng năm đến Davos, Thụy Sĩ trên máy bay và du thuyền sang trọng để nghe Klaus Schwab ca ngợi về số phận bi đát của nhân loại do biến đổi khí hậu.

Nếu bạn đã đoán ra rằng những người này chủ yếu là tự do và Dân chủ trong quan điểm chính trị của họ, bạn không sai. Chính những người này đã “sống trong một bong bóng do chính họ xây dựng“; họ xác định chính sách công từ trường đại học, trong phương tiện truyền thông di sản và hội đồng quản trị công ty mà không có sự tham gia của công dân Mỹ trung bình đóng thuế. Để hiểu rõ quyền lực của họ hơn, đủ để nhớ đến cuộc tấn công toàn diện mà họ đã trình diễn trong các cuộc biểu tình “nóng bỏng nhưng chủ yếu là hòa bình” về George Floyd.

Theo CUP, “Giới tinh hoa – bất kể đảng phái – là một câu lạc bộ độc quyền mà thấy và trải nghiệm nước Mỹ thông qua một thấu kính khác so với người Mỹ bình thường.” Nói cách khác, mà không cần đổ một giọt máu, người dân Mỹ đã thừa hưởng hai quốc gia riêng biệt: một quốc gia “giàu có hơn, được giáo dục tốt hơn và học tập tại những trường tốt nhất“, và quốc gia còn lại, tóm lại, là mọi người khác. Những “người không đáng kể“, như Hillary Clinton đã từng gọi phía bên kia của đường chính trị một cách khét tiếng, nghĩa là những người sợ Chúa, sử dụng súng và sống ở các bang “bay qua”.

Giới tinh hoa đặt niềm tin lớn vào chính phủ lớn “để giải quyết các vấn đề của mọi người“. Chính loại suy nghĩ bám rễ này giải thích tốt cho cuộc chiếm đóng cấp tập của hệ thống giáo dục công cộng, ví dụ bằng cách tiến bộ đẩy mạnh mọi thứ liên quan đến lý thuyết xung đột chủng tộc, tư tưởng chuyển đổi giới tính đối với trẻ em. Khi phụ huynh cố gắng chống lại hình thức này của việc “rửa não”, họ bị đưa vào “danh sách theo dõi”.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi một cuộc khảo sát của Viện Nghiên cứu Gia đình và Trung tâm Chính sách và Đạo đức Công cộng tìm thấy rằng người Mỹ trung bình muốn ít chính phủ trong cuộc sống của họ, chứ không phải nhiều hơn.

“Cha mẹ không chỉ đang tìm kiếm sự can thiệp của chính phủ; họ ủng hộ các bước đi tích cực hơn để làm cho việc nuôi dạy con cái dễ dàng hơn. Các bậc phụ huynh, đặc biệt là những người Cộng hòa, lo ngại không chỉ về áp lực kinh tế đối với gia đình mà còn về những thách thức văn hóa mà họ phải đối mặt.”

Trái ngược với phần còn lại của nước Mỹ, hai phần ba giới tinh hoa (67%) cho rằng giáo viên và các chuyên gia giáo dục khác nên được phép quyết định những gì được dạy cho học sinh thay vì cho phép phụ huynh đưa ra quyết định. Trong khi đó có thể là một ý tưởng hợp lý chỉ 10 năm trước, Mỹ hiện là một nơi hoàn toàn khác đến mức nhiều người bảo thủ tin rằng giáo viên không còn được tin tưởng để giao con cái cho họ nữa.

Đồng thời, 70% giới tinh hoa tin tưởng chính phủ “sẽ làm đúng điều” và gần 60 phần trăm tin rằng có “quá nhiều tự do cá nhân ở Mỹ” – gấp đôi tỷ lệ của tất cả người Mỹ. Thật khó hiểu khi bất kỳ người Mỹ nào, sống trong một quốc gia được thành lập trên niềm tin mạnh mẽ về cá nhân và sáng kiến ​​tư nhân, sẽ bao giờ nuôi dưỡng ý tưởng rằng tự do là điều gì đó cần phải sợ hãi.

Do đó, giữa một nửa và hai phần ba giới tinh hoa ủng hộ cấm các mặt hàng tiêu dùng như SUV, bếp gas, điều hòa không khí và các chuyến bay không thiết yếu “để bảo vệ môi trường“. Tuy nhiên, các biện pháp cực đoan như vậy sẽ không bao giờ ảnh hưởng đến người giàu, vì sự gần gũi của họ với giới thượng lưu sẽ luôn bảo vệ họ khỏi chính các chương trình họ ủng hộ. Đó là lý do tại sao 60% giới tinh hoa có quan điểm tích cực về luật sư, nhà vận động hành lang, chính trị gia và nhà báo; họ hiểu rõ những gì cần thiết để duy trì sự kiểm soát và đặc quyền của họ.

Người Mỹ trung bình, trong khi đó, coi tất cả những điều này là sự vượt quá quyền lực của chính phủ và một nỗ lực để biến đất nước thành một nhà tù cho 99%. Tuy nhiên, khả năng lật ngược thế cờ của họ bị hạn chế nghiêm trọng, giải thích phần lớn sự phổ biến của Donald Trump dân túy, người hứa sẽ chiến đấu chống lại “nhà nước sâu” thay mặt họ. So với Tổng thống Joe Biden, ông nhận được tỷ lệ phê duyệt công việc 84% trong giới tinh hoa – gấp đôi so với công chúng nói chung.

Không ngạc nhiên, sự khác biệt quan điểm trên lĩnh vực kinh tế tiết lộ một sự tương phản sâu sắc hơn. Trong thời kỳ khó khăn về kinh tế sau đại dịch, khi nhiều người